Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., išnagrinėjusi V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2015-12-09, apie 14 val. 05 min. vairavo mopedą Peugeot Vivacity, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Rykantų k., Trakų r. sav., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir būdamas neblaivus, nes patikrinus vairuotoją alkotesteriu, V. M. buvo nustatytas 2,10 ‰ girtumas. Šiais savo veiksmais V. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą, o tai užtraukia atsakomybę, numatytą LR ATPK 129 str.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi. Nurodė, kad transporto priemonės savininkas yra V. F..

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo savo kaltės pripažinimo, jo padarytą teisės pažeidimą patvirtina 2015-12-09 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 3), pagal kurį transporto priemonė Peugeot Vivacity, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo paimta iš transporto priemonės valdytojo V. M. ir vilkiku nuvežta į aikštelę, 2015-12-09 pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4), kuriuo V. M. nušalinamas nuo transporto priemonės vairavimo iki išblaivėjimo ir teisės vairuoti transporto priemonę įgijimo, 2015-12-09 patrulio būrio vyr. patrulio tarnybinis pranešimas (b.l. 5), kuriame pažymėta, jog buvo pastebėtas įtartinai manevruojanti transporto priemonė – motoroleris Vivacity, valst. Nr. 95 AUM, kurį vairavo V. M.. Patikrinimo metu nustatyta, kad V. M. buvo neįgijęs teisės vairuoti (b.l. 14), jam nustatytas 2,10 prom. girtumas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiškai pripažįsta savo kaltę, gailisi, taip pat atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, t.y. yra ne kartą baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama ATPK 129 str. sankcijoje numatyta bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 129 str. teismas

nutarė:

V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti jam 1300 EUR baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.