Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-01-02 · Civilinė byla Nr. 2-82-446/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-02
Bylos Nr.
2-82-446/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Suinteresuotas asmuo
Vijurkų vaikų globos namų administracijos, A. G., Kelmės rajono Vijurkų vaikų globos namų administracijai
Pareiškėjas
Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus
Kategorijos
  • 82.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-82-446/2015Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01111-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 82.1.; 82.2.2.; 128.9.; 117.1.; 117.2. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 2 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,sekretoriaujant Linai Normantaitei,dalyvaujant pareiškėjo atstovui Tomui Bimbai,

suinteresuoto asmens Vijurkų vaikų globos namų administracijos atstovui Petrui Tverijonui,

suinteresuotajam asmeniui A. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Kelmės rajono Vijurkų vaikų globos namų administracijai, A. G. dėl rūpintojo pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo pakeisti nepilnametės Ž. G., gimusios 1998 m., rūpintoją, iš rūpintojos pareigų atleisti Vijurkų vaikų globos namų administraciją, kuri nepilnametės Ž. G. globėja buvo paskirta 2008 m. kovo 27 d. Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimu, nepilnametės rūpintoja paskirti A. G., nepilnametės rūpintinės gyvenamąją vietą nustatyti kartu su rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Pareiškėjo atstovas nurodė, kad nepilnametė Ž. G. pagal Vijurkų vaikų globos namų administracijos ir A. G. 2013 m. gruodžio 18 d. sudarytą sutartį buvo išleidžiama laikinai svečiuotis A. G. namuose. 2014 m. vasario 14 d. A. G. vaiko teisių apsaugos skyriui pateikė prašymą dėl jos paskyrimo nepilnametės Ž. G. rūpintoja. A. G. yra tinkamai pasiruošusi būti rūpintoja, jos namuose nepilnametei rūpintinei sudarytos tinkamos sąlygos gyventi ir mokytis – A. G. šeima turi nuosavą namą (duomenys neskelbtini), jame Živilei paskirtas atskiras kambarys, su A. G. vaikais Ž. G. sutaria, sutuoktinis ir pilnametis A. G. sūnus sutinka, kad A. G. taptų Ž. G. rūpintoja.

Suinteresuoto asmens – Vijurkų vaikų globos namų administracijos – atstovas nurodė, kad vaikų globos namų administracija sutinka, kad ji būtų atleista iš nepilnametės Ž. G. rūpintojos pareigų, palankiai vertina A. G. apsisprendimą priimti į savo šeimą Ž. G., kurios ryšiai su motina faktiškai yra nutrūkę, ji motinos namuose nesilanko, su ja nebendrauja. Vaikų globos namų administracija domėjosi aplinka, kurioje Živilė laikinai svečiavosi, A. G. namuose sudarytos geros sąlygos vaikams gyventi, mokytis, augti.

Suinteresuotas asmuo A. G. nurodė, kad yra tvirtai apsisprendusi tapti Ž. G. rūpintoja, su Ž. G. bendrauja nuo 2013 m. rudens, tarp jų susiklostė itin šilti santykiai, suteikti šiai nepilnametei namus, padėti jai įsitvirtinti visuomenėje yra ne tik jos, bet ir visų jos šeimos narių noras ir apsisprendimas.

Nepilnametė Ž. G. nurodė, kad ji su A. G. susipažino prieš metus, į A. G. namus ji buvo išleidžiama tik pasisvečiuoti, per tą laiką ji artimai susipažino su A. G. ir jos šeimos nariais, tuose namuose pritapo, juose jai gyventi gera, jai suteiktas atskiras kambarys, su A. G. vaikais ji sutaria, norėtų, kad A. G. taptų jos rūpintoja, su savo mama ji nesutaria, į jos namus grįžti nenori ir neketina.

Iš pareiškėjo atstovo, nepilnametės Ž. G., suinteresuotų asmenų paaiškinimų galima daryti išvadą, kad A. G. tinkamai rūpinasi nepilnamete Ž. G., užtikrina normalias sąlygas jai gyventi jos namuose, sudaro tinkamas sąlygas mokytis, lankyti mokyklą, rūpinasi, kad ji taptų harmoninga asmenybe, Ž. G. nori gyventi A. G. šeimoje, sutinka, kad A. G. būtų jos rūpintoja.

2018 m. kovo 27 d. Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimu (7-8 b. l.) J. G. neterminuotai apribota motinos valdžia Ž. G. ir kitų jos vaikų atžvilgiu, vaikams nustatyta nuolatinė globa, vaikų V. G., Ž. G., V. G. ir D. G. globėja ir turto administratore paskirta Vijurkų vaikų globos namų administracija, vaikų gyvenamoji vieta nustatyta Vijurkų vaikų globos namuose. 2013 m. gruodžio 2 d. A. G. vaiko teisių apsaugos skyriui pateikė prašymą leisti laikinai svečiuotis jos namuose Vijurkų vaikų globos namuose gyvenančią Ž. G. (38 b. l.). 2013 m. gruodžio 18 d. sutartimi, sudaryta tarp Kelmės rajono Vijurkų vaikų globos namų ir A. G. (35-36 b. l.), susitarta, kad globos namų globojama nepilnametė Ž. G. laikinai svečiuosis savaitgaliais, švenčių dienomis ir atostogų metu pas A. G.. 2014 m. vasario 2 d. A. G. pateikė prašymą skirti ją Ž. G. rūpintoja (9 b. l.). Ž. G. raštu (15 b. l.) nurodė, kad A. G. šeimoje ji jaučiasi saugi, mylima, jai sudarytos puikios buitinės gyvenimo, mokymosi sąlygos. Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akte (11 b. l.), rūpinamo vaiko aplankymo akte (12-13 b. l.) nurodyta, kad A. G. šeima gyvena penkių kambarių nuosavame name, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame yra visi komunaliniai patogumai, Ž. G. A. G. namuose suteiktas atskiras kambarys, kuris apstatytas baldais, kambarys šviesus, šiltas, jaukus, geros sąlygos mokymuisi, poilsiui, miegui, buitinės ir gyvenimo sąlygos A. G. namuose geros, tinkamos vaikui gyventi. A. G. nuosavybės teise į žemės sklypą, gyvenamąjį namą ir ūkio pastatus, esančius (duomenys neskelbtini), patvirtina nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (29-30 b. l.). Iš santuokos liudijimo (16 b. l.), pažymos apie šeimos sudėtį (17 b. l.) matyti, kad A. G. susituokusi, jos ir sutuoktinio R. G. šeimoje auga du vaikai, iš kurių vienas šiuo metu jau yra pilnametis. A. G. ir R. G. dirba UAB „Litesko“ filiale „Kelmės šiluma“, darbovietėje jie charakterizuojami kaip paslaugūs ir atsakingi darbuotojai, draugiški, komunikabilūs žmonės (22 b. l.). Liolių seniūnija nusiskundimų iš gyventojų apie netinkamą A. G. elgesį negauna, ją teigiamai vertina kaimynai ir Liolių seniūnijos gyventojai (31 b. l.). A. G. neteista (19 b. l.), administracinių nuobaudų neturi (20 b. l.). A. G. sveika, rūpintoja būti gali (52 b. l. ). Jos pilnamečiai šeimos nariai – sutuoktinis R. G. ir sūnus D. G. - sutinka, kad ji būtų skiriama Ž. G. rūpintoja. Nepilnametė Ž. G. sveikatos sutrikimų, dėl kurių ji negalėtų augti A. G. šeimoje, neturi (14 b. l.). Šiaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centras pateikė išvadą, kad A. G. yra tinkamas asmuo būti Ž. G. rūpintoja (25-27 b. l.). Duomenų, kad A. G. netinkamai vykdytų rūpintojos pareigas ar darytų neigiamą įtaką nepilnametei Ž. G., nenustatyta.

Iš aptartų įrodymų visumos darytina išvada, kad A. G. yra tinkama nepilnametės Ž. G. rūpintoja, jų tarpusavio santykiai, nepilnametės gyvenimas šeimoje atitinka nepilnametės mergaitės interesus, užtikrina normalias jos gyvenimo sąlygas, todėl nepilnametės Ž. G. nuolatinę globą (rūpybą) Vijurkų vaikų globos namuose, paskirtą 2008 m. kovo 27 d. Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimu, tikslinga pakeisti į rūpybą A. G. šeimoje, nepilnametės rūpintoja paskiriant A. G..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.263 straipsniu, 3.264 straipsnio 3 dalimi, CPK 504 straipsniu, teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti. Pakeisti 2008 m. kovo 27 d. Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimu nustatytą nuolatinę rūpybą ir paskirtą rūpintoją Ž. G., gimusiai 1998 m. gruodžio 24 d., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti Ž. G. nuolatinę rūpybą šeimoje, rūpintoja ir turto administratore paskiriant A. G., gimusią 1977 m. balandžio 5 d., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), Ž. G. gyvenamąją vietą nustatant A. G. namuose.

Išaiškinti A. G. rūpintojo teises, pareigas ir atsakomybę:

Vaiko rūpintoja privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Nepilnamečio vaiko rūpintojas turi gyventi kartu su nepilnamečiu. Nepilnamečio, sulaukusio šešiolikos metų, rūpintojas gali gyventi skyrium, jeigu dėl to sutikimą davė valstybinė vaikų teisių apsaugos institucija.

Rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tūkstančiai litų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus. Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą. Vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą.

Rūpyba pasibaigia nepilnamečiui sulaukus aštuoniolikos metų arba kai jis įgyja visišką veiksnumą iki aštuoniolikos metų kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Vaiko rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Vaiko rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Vaiko rūpintojas už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka. Vaiko rūpintojas už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui atskiruoju skundu per Kelmės rajono apylinkės teismą, skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėja Vilma Raščiuvienė