Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-10-30 · Byla Nr. E1-3159-408/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-30
Bylos Nr.
E1-3159-408/2025
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00392-2025-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Kategorijos
Byla Nr. E1-3159-408/2025
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00392-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2; 2.6.2.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 30 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas,sekretoriaujant Solvitai Ausiukaitytei,dalyvaujant prokurorei Ritai Poškienei,asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginę sankciją, G. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl G. J. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. liepos 23 d. gautas Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas bei kartu pateiktas liudijimas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – 2025 m. kovo 18 d. sprendimu G. J. paskirtos 300 Eur dydžio baudos ir 9 Eur proceso išlaidų, vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Liudijime pateikti duomenys apie tai, kad 2025 m. kovo 18 d. sprendimu G. J. pinigine sankcija nubaustas už tai, kad 2024 m. rugpjūčio 1 d. 08.54 val. vairuodamas transporto priemonę nesustojo degant raudonam šviesoforo signalui. Šiais veiksmais G. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 2 straipsnį.

Teismo posėdyje G. J. nurodė, jog su paskirta bauda sutinka, jos nėra nesumokėjęs, kadangi nebuvo gavęs jokio pranešimo.

Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė piniginę sankciją pripažinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.

Iš Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) atsiųsto liudijimo matyti, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – 2025 m. kovo 18 d. sprendimu G. J. už kelių eismo taisyklių pažeidimą, nurodytą Kelių eismo taisyklių 2 straipsnyje, paskirta 300 Eur dydžio bauda ir nustatyta prievolė sumokėti 9 Eur proceso išlaidų. Liudijime nurodyta, kad G. J. buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisės gynimo priemonės terminus. Sprendimas, kuriuo G. J. paskirta piniginė sankcija, galutinis tapo 2025 m. balandžio 29 d. G. J. piniginę sankciją pripažino.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą už analogišką veiką, dėl kurios padarymo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimu G. J. yra pripažintas kaltu, taip pat gali būti skiriama administracinė nuobauda. Kelių eismo taisyklių pažeidimai yra pripažįstami veikomis, kurioms taikytinas 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR.

Teismas, susipažinęs su pateiktu prašymu bei liudijimu, kita byloje esančia medžiaga, nenustatė jokių BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, yra pagrindas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – 2025 m. kovo 18 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2025 m. balandžio 29 d., G. J. paskirtą 300 Eur dydžio baudą ir nustatytą prievolę sumokėti 9 Eur proceso išlaidų.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Europos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, BPK 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

tenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą.

Pripažinti ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) 2025 m. kovo 18 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje G. J. paskirtą 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą bei nustatytą prievolę sumokėti 9 Eur (devynis eurus) proceso išlaidų.

Įpareigoti G. J. piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti G. J., kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai ir kad sumokėjus baudą, privaloma Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės tarnautojui pateikti banko kvitą (Kaunas, Laisvės al. 103, arba el. paštu kauno.apylinkes@teismas.lt).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Nyderlandų Karalystės Centrinę baudų surinkimo agentūrą (Centraal Justitieel Incassobureau) – Postbus 185, 8900 AD, Leeuwarden, Nyderlandai).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas