Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims V. Ž., BAB bankas „Snoras“, antstoliui Andriui Bespalovui, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas pateikė prašymą pakeisti pradinį išieškotoją BAB bankas „Snoras“ nauju išieškotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, kadangi pradinis išieškotojas 2015-07-31 pirkimo - pardavimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininką V. Ž., iš kurio antstolis Andrius Bespalovas vykdo išieškojimą pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-1172-400/2010.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO ir byloje esančių įrodymų nustatyta, kad 2010-01-18 Panevėžio miesto apylinkės teismas išdavė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1172-400/2010 išieškotojo BAB bankas „Snoras“ naudai. Šio vykdomojo dokumento pagrindu antstolio Andriaus Bespalovo kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 25/10/02100. Tarp BAB bankas „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 pasirašyta pirkimo - pardavimo sutartis, kuria perleistos BAB bankas „Snoras“ reikalavimo teisės į skolininką V. Ž. naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Remiantis išdėstytu, tenkintinas pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymas suinteresuotiems asmenims BAB bankas „Snoras“, V. Ž., antstoliui Andriui Bespalovui dėl teisių perėmimo vykdymo procese (išieškotojo pakeitimo) vykdomojoje byloje Nr. 25/10/02100 užvestoje pagal 2010-01-18 Panevėžio miesto apylinkės teismo išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1172-400/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškojimo – išieškotojo BAB bankas „Snoras“ naudai (CPK 596 str.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui UAB „Baltijos kredito sprendimai“, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui BAB bankas „Snoras“ (CPK 596 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 596 str. teismas,

nutaria:

pareiškėjo prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-01-18 išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1172-400/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją BAB bankas „Snoras“, į. k. 112025973, į naują išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.