Kauno apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Kauno vandenys“ patikslintą ieškinį atsakovei L. J. dėl mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai 2016-06-01 (b.l.49). Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į patikslintą ieškinį. Atsakovė apie teismo posėdį informuota tinkamai (b.l.59). Atsižvelgiant į tai bei į tai, jog ieškovė neprašo byloje priimti sprendimą už akių, byla nagrinėtina teismo posėdyje iš esmės atsakovei nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje nustatyta, jog ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso L. J. ir ½ dalis priklauso G. S.. 2005-11-02 teismo nutartimi civilinėje byloje patvirtinta taikos sutartis, kuria L. J. įsipareigojo padengti visus įsiskolinimus už komunalinius ir kitus patarnavimus suteiktus butui iki taikos sutarties pasirašymo momento bei ateityje asmeniškai mokėti mokesčius už butui teikiamus komunalinius ir kitus patarnavimus.

Ieškovė šiam butui teikia geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo paslaugas. 1998-10-16 su atsakove ieškovė sudarė Atsiskaitymo už butui patiektą ir nukanalizuotą vandenį sutartį. Atsakovė pagal sutarties 4 p. už suteiktas paslaugas privalo atsiskaityti per 30 dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos. Atsakovė už paslaugas nemokėjo ir 2014-11-01 – 2016-03-13 laikotarpiu įsiskolino 673,92 Eur. Atsakovė raginama sumokėti įsiskolinimą, skolos nepadengė. Šias aplinkybes byloje patvirtina ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – priskaitymų apmokėjimų žiniaraščiai laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2016-03-31, nuo 2014-11-01 iki 2014-12-31 (b.l.6-7), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas su istorija apie butą (duomenys neskelbtini) (b.l.8-9), Gyventojų registro tarnybos išrašai apie asmenis (b.l.10-11), Atsiskaitymo už butui patiektą ir nukanalizuotą vandenį 1998-10-16 sutartis (b.l.12-13), kontroliniai duomenys apie vandens suvartojimą (b.l.14-16), 2005-11-02 Kauno miesto apylinkės teismo nutartis dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuria atsakovė įsipareigoja mokėti mokesčius už butui suteiktus patarnavimus (b.l.30-32).

Kaip matyti, nagrinėjamu atveju tarp šalių susiklostę faktiniai vandens pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai, butui buvo tiekiamas vanduo ir jo nukanalizavimo paslaugos, atsakovė paslaugomis naudojosi, todėl jai atsirado prievolė sumokėti ieškovei už butui Kaune, Draugystės g. 5F-35, ieškinyje nurodytu laikotarpiu patiektą ir nukanalizuotą vandenį (CK 6.383 str., 6.388 str., 6.391 str.). Duomenų, jog atsakovė už jai suteiktas paslaugas yra sumokėjusi byloje nėra. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovės ieškovei priteistina 673,92 Eur skola už vandenį ir nukanalizavimą, susidariusi už laikotarpį nuo 2014-11-01 iki 2016-03-01 (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 str. 4 d.).

Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, vadinamas procesinėmis palūkanomis, todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos ir 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-03-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 37 str. 2 d., 3 d., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 1,68 Eur išlaidos už Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos išrašus apie asmenį, 0,87 Eur išlaidos už Valstybės įmonės Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą; 20 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 7 d.).

Valstybė patyrė 4,16 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (b.l.2), ieškinį tenkinus visiškai šios išlaidos Valstybei priteistinos iš atsakovės (CPK 88 str., 92 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarai akcinei bendrovei „Kauno vandenys”, į. k. 132751369, buveinė Kaune, Aukštaičių g.43, 673,92 Eur (šešių šimtų septyniasdešimt trijų eurų 92 ct) skolą už vandenį ir nukanalizavimą, 5 (penkių) proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos (673,92 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-03-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 Eur (dvidešimt eurų) žyminį mokestį, 1,68 Eur (vieno euro 68 ct) išlaidas už Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos išrašus apie asmenį, 0,87 Eur (87 ct) išlaidas už Valstybės įmonės Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą.

Priteisti iš atsakovės L. J., gim. (duomenys neskelbtini)valstybei teismo turėtas išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu – 4,16 Eur (keturis eurus 16 ct) (išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija, į. k. 188659752, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.