Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-03-04 · Byla Nr. A2.8.-1036-549/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-04
Bylos Nr.
A2.8.-1036-549/2014
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00713-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Kategorijos
  • 47.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-1036-549/2014Proceso Nr. 4-06-3-00713-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 47.4.; 52.3. (S)
Protokolo Nr. 4LMC800749/Rž51-199KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 4 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje nagrinėjant A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2014-02-06, apie 10.50 val., Kelyje A12, Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas, 151 kilometre, muitiniam patikrinimui buvo sustabdytas vairuojantis krovininį automobilį Mercedes Benz valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Muitinio tikrinimo metu nustatyta, kad automobiliu gabenama viena ritė (1000 metrų) kabelio, kurio vertė 2890 Lt, vienas rulonas (100 metrų) plastikinio vamzdžio, kurio vertė 161,73 Lt ir du „Aguapress“ hidroforai, kurių vertė 261,20 Lt. Muitinio tikrinimo metu A. V. nepateikė prekių gabenimo dokumentų. Visų be lydinčių dokumentų gabenamų prekių vertė 3312,93 Lt. Prekių vertė nustatyta remiantis pažeidėjo pateiktais dokumentais elektroniniu paštu. Šiais veiksmais A. V. pažeidė 1996-11-19 LR Kelių transporto kodekso Nr. I-1628, 38 str. nuostatas, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163-11 straipsnio 2 dalyje.

Vadovaujantis LR ATPK 281 str. 1d. nuostatomis, administracinio teisės pažeidimo byla turi būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą arba pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonės įskaitos vietą.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad pažeidimų padarymo vieta - kelias A12, Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas, 151 kilometras, kuris priklauso Tauragės rajonui, apie pažeidėją pateikti duomenys, kad jo gyvenamoji vieta – Dubysos g. 22-5, Kaune.

Remiantis išdėstytu, administracinio teisės pažeidimo byla negali būti nagrinėjama Klaipėdos miesto apylinkės teisme ir, vadovaujantis LR ATPK 281 str. 1d. pagrindais, perduotina nagrinėti pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta – Tauragės rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. 1d.,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 163-11 straipsnio 2 dalyje, perduoti nagrinėti Tauragės rajono apylinkės teismui .

Teisėja Ingrida Krušienė