Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą pakeisti nuteistajam A. V. laisvės apribojimo bausmę areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teikime ir teisminio nagrinėjimo metu probacijos atstovė nurodė, kad nuteistasis A. V. 2016-09-21 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso (toliau- LR BK) 284 str. l d. ir paskirtas laisvės apribojimas 1 metams. Taikytas BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė - laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant per šį laiką tęsti mokslą arba pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, nuo 20 val. iki 7 val. būti namuose, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

2016-10-17 A. V. buvo įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (Kretingos r. savivaldybės teritorijoje) registrą. 2016-10-24 jis buvo išsamiai pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys bei įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą. Sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas. Kadangi A. V. buvo nepilnametis, su jo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis buvo supažindinta ir nuteistojo mama V. V..

2017-02-15 21.02 val. patikrinimo metu A. V. namuose nebuvo. 2017-02-20 A. V. atvykęs į PS pasiaiškino, kad tuo metu buvo išėjęs pas draugą. Asmuo buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių ir jam dar kartą išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos. A. V. sugriežtinta jo priežiūra ir numatyta, kad į Probacijos skyrių individualiam darbui A. V. turės atvykti 2 kartus per mėnesį.

2017-03-25 21.15 val. patikrinus A. V. gyvenamojoje vietoje, jis nerastas. 2017-03-28 atvykęs į Probacijos skyrių savo pasiaiškinime pateisinamų priežasčių nenurodė, todėl buvo vėl įspėtas, kad jei dar kartą pažeis teismo paskirtus įpareigojimus, teikimu bus kreipiamasi į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.

2017-04-22 21.30 val. patikrinimo metu A. V. namuose nebuvo. Duris atidariusi jo mama informavo, kad nesenai su juo kalbėjo telefonu ir iš balso suprato, kad sūnus yra neblaivus, kaip pat ji nurodė vietą, kur galimai jis girtauja su draugais. Probacijos pareigūnės kartu su policijos pareigūnais nuvykę nurodytu adresu, ten nieko nerado, durys buvo užrakintos. Apie 23.50 val. telefonu A. V. mama informavo, kad jos sūnus grįžo namo, elgiasi agresyviai, keikiasi. Nuvykus į gyvenamąją vietą, kieme matėsi išvartyti gėlių vazonai. Į kiemą išėjęs A. V. elgėsi agresyviai, keikėsi ir šaukė, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Dėl agresyviai nusiteikusio nuteistojo, kilus pavojui pareigūnių saugumui, A. V. blaivumas alkotesteriu patikrintas nebuvo,

tačiau nekilo abejonių, kad asmuo pažeidė teismo paskirtą įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. A. V. buvo informuotas, kad 2017-04-24 turi atvykti į Probacijos skyrių pasiaiškinti dėl padarytų pažeidimų, tačiau tą dieną neatvyko, telefonu su juo susisiekti nepavyko. A. V. niekur nedirba, nesimoko, tačiau registruojasi darbo biržoje. 2017-03-23 iš Kretingos rajono policijos komisariato buvo gauta informacija apie tai, kad 2017-03-20 A. V. pareikštas įtarimas pagal LR BK 178 str. 2d. (atviroji vagystė) baudžiamojoje byloje Nr.01-1-55540-16. Nusikalstama veika padaryta 2016-11-27 apie 18.25 val. Iš Administracinių nusižengimų registro gauta informacija, kad 2017-02-23 11.32 val. A. V., būdamas 17 metų, Kretingos suaugusiųjų ir jaunimo mokyklos teritorijoje, esančioje Pabrėžos g. 8, Kretinga, rūkė cigaretes, tuo pažeidė LR tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. l p. ir 5d. bei LR ANK 492 str. l d. 2017-03-23 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu A. V. skirta 20 Eur bauda, tačiau informacijos apie baudos sumokėjimą nėra. Kadangi A. V. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis LR BVK 49 str. 4 d. ir LR BK 48 str. 10 d., prašo A. V. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Prokuroras prašo tenkinti teikimą ir nuteistajam A. V. nuosprendžiu paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiškino, kad buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis. Pripažįsta, kad pažeidė teismo įpareigojimus.

Gynėja prašo netenkinti teikimo ir sudaryti galimybę nuteistajam pasitaisyti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad nuteistasis A. V., g. 1999, 2016-09-21 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 284 str. l d. ir jam paskirtas laisvės apribojimas 1 metams. Taikytas BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė - laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant per šį laiką tęsti mokslą arba pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, nuo 20 val. iki 7 val. būti namuose, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. 2016-10-17 A. V. buvo įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą. 2016-10-24 jis buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys bei įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą. Sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas. Kadangi A. V. buvo nepilnametis, su jo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis buvo supažindinta ir nuteistojo mama V. V.. 2017-02-15 21.02 val. patikrinimo metu A. V. namuose nebuvo, tuo jis pažeidė teismo paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 20 val. iki 07 val. 2017-02-20 A. V. atvykęs į PS pasiaiškino, kad tuo metu buvo išėjęs pas draugą. Asmuo buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių ir jam dar kartą išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos. A. V. sugriežtinta jo priežiūra ir numatyta, kad į Probacijos skyrių individualiam darbui A. V. turės atvykti 2 kartus per mėnesį. 2017-03-25 21.15 val. patikrinus A. V. gyvenamojoje vietoje, jis nerastas, tuo pažeidė teismo paskirtą įpareigojimą būti namuose nustatytu laiku. 2017-03-28 atvykęs į Probacijos skyrių savo pasiaiškinime pateisinamų priežasčių nenurodė, todėl buvo vėl įspėtas, kad jei dar kartą pažeis teismo paskirtus įpareigojimus, teikimu bus kreipiamasi į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą. 2017-04-22 21.30 val. patikrinimo metu A. V. namuose nebuvo. Duris atidariusi jo mama informavo, kad nesenai su juo kalbėjo telefonu ir iš balso suprato, kad sūnus yra neblaivus, kaip pat ji nurodė vietą, kur galimai jis girtauja su draugais. Probacijos pareigūnės kartu su policijos pareigūnais nuvykę nurodytu adresu, ten nieko nerado, durys buvo užrakintos. Apie 23.50 val. telefonu A. V. mama informavo, kad jos sūnus grįžo namo, elgiasi agresyviai, keikiasi. Nuvykus į gyvenamąją vietą, kieme matėsi išvartyti gėlių vazonai. Į kiemą išėjęs A. V. elgėsi agresyviai, keikėsi ir šaukė, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Dėl agresyviai nusiteikusio nuteistojo, kilus pavojui pareigūnių saugumui, A. V. blaivumas alkotesteriu patikrintas nebuvo, tačiau nekilo abejonių, kad asmuo pažeidė teismo paskirtą įpareigojimą nevartoti psichiką

veikiančių medžiagų. A. V. buvo informuotas, kad 2017-04-24 turi atvykti į Probacijos skyrių pasiaiškinti dėl padarytų pažeidimų, tačiau tą dieną neatvyko, telefonu su juo susisiekti nepavyko, nes telefonas buvo išjungtas.

A. V. niekur nedirba, nesimoko, tačiau registruojasi darbo biržoje. 2017-03-23 iš Klaipėdos AVPK Kretingos rajono policijos komisariato buvo gauta informacija apie tai, kad 2017-03-20 A. V. pareikštas įtarimas pagal LR BK 178 str. 2d. (atviroji vagystė) baudžiamojoje byloje Nr.01-1-55540-16. Nusikalstama veika padaryta 2016-11-27. Iš Administracinių nusižengimų registro gauta informacija, kad 2017-02-23 11.32 val. A. V., būdamas 17 metų, Kretingos suaugusiųjų ir jaunimo mokyklos teritorijoje, esančioje Pabrėžos g. 8, Kretinga, rūkė cigaretes, tuo pažeidė LR tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. l p. ir 5d. bei LR ANK 492 str. ld. 2017-03-23 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu A. V. skirta 20 Eur bauda. Informacijos apie baudos sumokėjimą nėra.

Tenkindamas teikimą, teismas atsižvelgia į tai, kad LR BVK 47 str. numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir kartą per 3 mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą laisvės apribojimo bausmę vykdančiai institucijai.

Kadangi A. V., g. 1999-04-09, nevykdo laisvės apribojimo bausmės sąlygas nuo 20 val. iki 7 val. būti namuose, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir šias sąlygas tyčia sistemingai pažeidinėja, jis probacijos metu baustas administracine tvarka bei jam pradėtas ikiteisminis tyrimas padarius tyčinį nusikaltimą, LR BK 48 str. 10 d. pagrindu, nuteistajam paskirta aštuonių (8) mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina keturiasdešimt penkiomis (45) paromis arešto bausme ( LR BK 49 str. 3 d.), nes nuteistasis nusikaltimą padarė būdamas nepilnametis (LR BK 90 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 48 str. 10 d., 90 str. ir Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Proceso Kodekso 362 str., Lietuvos Respublikos Bausmių Vykdymo Kodekso 47 str., teismas

nutarė:

Teikimą patenkinti.

Nuteistajam A. V., g. 1999, 2016-09-21 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą aštuonių (8) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laiką tęsti mokslą arba pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, nuo 20 val. iki 7 val. būti namuose, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pakeisti į keturiasdešimt penkių (45) parų arešto bausmę.

Nutartis per 7 dienas, o nuteistajam nuo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.