- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-29
- Bylos Nr.
- 2-2173-347/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-01825-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Ozolinia
- Ieškovas
- (duomenys neskelbtini)
- Atsakovas
- A. M.
- Kategorijos
parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovui A. M. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 154,73 Eur skolą, 100,00 Eur už advokato paslaugas ir 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė ir atsakovas susitarė taikiai, sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti. Šalims bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., yra žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą ir kurioje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos.
Ieškovei ir atsakovui susitarus taikiai, tvirtintina jų sudaryta taikos sutartis, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Pagal CPK 80 str. 1 d. 1 p. žyminio mokesčio dydis turtiniuose ginčuose skaičiuojamas nuo ieškinio sumos ir yra 3 procentai, bet ne mažiau kaip 20 eurų. Šalims sudarius taikos sutartį, remiantis CPK 87 str. 2 d., yra grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Pagal LR Daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d. butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkai (išskyrus juridinius asmenis) ir bendrija, kreipdamiesi į teismą dėl visų reikalavimų, susijusių su bendrijos veikla, yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Tais atvejais, kai ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų atleistas, jos išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Dėl to iš atsakovo valstybei priteistina 5,00 Eur žyminio mokesčio (20,00 Eur x 75 proc.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 80 str., 87 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Patvirtinti tarp ieškovės (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos, į. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2015-09-28 sudarytą rašytinę taikos sutartį, remiantis kuria:
Ieškovė (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrija, atstovaujama bendrijos pirmininkės D. R. ir atsakovas A. M. (toliau - ir Šalys), vadovaujantis LR CK 1.5 str. įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principų reikalavimais, tarpusavyje bendradarbiaudamos, atsižvelgdamos į šalių (atsakovo) turtinę padėtį - galėjimą sumokėti skolą tik per tam tikrą laikotarpį, konstatuoja, kad:
atsakovas A. M. ieškiniu reikalaujamą skolą - 154,73 Eur (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijai į Kėdainių krašto kredito unijos sąskaitą yra sumokėjęs per du kartus: 2015-08-14 ir 2015-08-20 mokėjimo pavedimais;neatlygintą ieškinio dalį sudaro atstovavimo (procesinių dokumentų parengimo) išlaidos - 100 Eur ir 5 procentų metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šalys sudaro taikos sutartį šiomis sąlygomis:
Atsakovas A. M. įsipareigoja ieškovei (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijai sumokėti 100 Eur (vieną šimtą eurų) bylinėjimosi išlaidų, šią sumą iš karto arba dalimis sumokėdamas į atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) iki 2016 m. spalio 1 dienos. Ieškovės atstovė D. R. pateikto ieškinio ir 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo civilinėje byloje Nr. 2-2173-347/2015 atsisako (CPK 140 str. 1, 3 d.).Šalys prašo taikyti CPK 87 str. 2 d. dėl žyminio mokesčio dydžio priteisimo iš A. M..Šalys prašo teismo sudarytą taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 str. 5
p.).
Pašto išlaidas, jei tokių yra, sumoka A. M..Šalys pareiškia, kad patvirtinus taikos sutartį pretenzijų dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu viena kitai nebeturės (CPK 294 str. 2 d.). Šalims žinoma, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir to paties dalyko bei pagrindo, neleidžiama.Šalims išaiškinta, kad vienai kuriai nors šaliai teismo nutarties nevykdant, antroji šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikimo priverstiniam vykdymui.
Civilinę bylą Nr. 2-2173-347/2015 nutraukti.
Priteisti valstybei iš atsakovo A. M. 5,00 Eur (penkis eurus 00 ct) žyminio mokesčio (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus antstoliui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.