- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-03-10
- Bylos Nr.
- AN1.-578-1129/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00375-2020-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Dominykas Rusonis (pirm.)
- Pažeidėjas
- L. K.
- Institucija
- Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., jo įstatyminiam atstovui G. K.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2019 m. liepos 9 d., apie 14.00 val. Kaune, (duomenys neskelbtini) namo kieme be gydytojo paskyrimo rūkė narkotines medžiagas – specialisto išvadoje Nr. T-N 1858/2019 nurodyta, kad L. K. šlapime rasta efedrino, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, t. y. nepilnametis L. K. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.
Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija L. K. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. K. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino ir nurodė, kad vartojo „žolės“, nes norėjo pabandyti, dėl nusižengimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
L. K. kaltę padarius ANK 71 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą pagrindžia byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, L. K. pažeidimą pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad 2019 m. liepos 9 d., apie 14.00 val. Kaune, (duomenys neskelbtini) namo kieme be gydytojo paskyrimo rūkė narkotinę medžiagą – „žolę“ (b. l. 1); 2020 m. sausio 28 d. pranešimas dėl administracinės atsakomybės taikymo (b. l. 2); 2019 m. liepos 15 d. specialisto išvada Nr. T-N 1858/2019(01), kurioje nurodyta, kad L. K. šlapime, paimtame 2019 m. liepos 14 d., 08.50 val. rasta efedrino, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (b. l. 3-4); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, iš kurio matyti, kad L. K. administracine tvarka nebaustas (b. l. 5-6); informacijos apie L. K. paieškos rezultatai (b. l. 7-8).
Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad L. K., būdamas nepilnametis, 2019 m. liepos 9 d., apie 14.00 val. Kaune, Partizanų g. 112 namo kieme be gydytojo paskyrimo rūkė narkotines medžiagas, tai yra padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 71 straipsnio 1 dalyje, todėl yra baustinas.
Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
L. K. nepilnametis, administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad administracinio nusižengimą prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, L. K. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 71 straipsnio 1 dalies sankcijoje, bei atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 71 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą - 15 (penkiolikos) eurų baudą.
Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20110563291.
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.