- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-17
- Bylos Nr.
- e2-236-440/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00204-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Valantienė
- Atsakovas
- J. S.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė
dalyvaujant ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Launti“ atstovaujamos nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Dekompras“ atstovui N. L.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Launti“, atstovaujamos nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Dekompras“ ieškinį atsakovui J. S. (J. S.) dėl žalos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir BUAB) „Launti“ nemokumo administratorė mažoji bendrija (toliau - ir MB) „Dekompras“ pareiškė ieškinį prašydama priteisti iš atsakovo J. S. 116 033,17 Eur žalą ir 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
2. Nurodė, kad atsakovas J. S. nuo 2023 m. vasario 8 d. iki bankroto bylos iškėlimo buvo BUAB „Launti“ vadovas. Iš BUAB „Launti“ banko sąskaitos išrašo matyti, jog atsakovo vadovavimo BUAB „Launti“ laikotarpiu iš įmonės banko sąskaitos AB „Swedbank“ banke nuo 2023 m. vasario 21 d. iki 2023 m. spalio 5 d. išimta grynaisiais iš viso 74 344,34 Eur piniginių lėšų. 2023-03-19 buvo išimta 1 632,00 Eur, 2023-04-05-52,00 Eur, 2023-04-08-153,00 Eur, 2023-04-13-204,00 Eur, 2023-04-13 - 153,00 Eur, 2023-04-28 - 102,00 Eur, 2023-05-01 - 102,00 Eur, 2023-05-10 - 62,00 Eur, 2023-05-11 - 102,00 Eur, 2023-05-12 - 102,00 Eur, 2023-05-14 - 32,00 Eur, 2023-06-06 - 918,00 Eur, 2023-06-09 - 102,00 Eur, 2023-06-09 - 1 020,00 Eur, 2023-06-12 - 1020,00 Eur, 2023-06-28 - 102,00 Eur, 2023-06-28 - 1 224,00 Eur, 2023-06-28 - 1 734,00 Eur, 2023-06-29 -1 530,00 Eur, 2023-06-29 -1 530,00 Eur, 2023-06-30 - 2 040,00 Eur, 2023-07-03 - 2 040,00 Eur, 2023-07-03-1 020,00 Eur, 2023-07-04-714,00 Eur, 2023-07-04 -2 040,00 Eur, 2023-07-04 - 1 020,00 Eur, 2023-07-05 - 2 040,00 Eur, 2023-07-05 -1 020,00 Eur, 2023-07-06 -2 040,00 Eur, 2023-07-06 -1 020,00 Eur, 2023-07-07-2 040,00 Eur, 2023-07-08-2 040,00 Eur, 2023-07-08 - 1 020,00 Eur, 2023-07-10 - 2 040,00 Eur, 2023-07-10 - 1 020,00 Eur, 2023-07-11- 2 040,00 Eur, 2023-07-11-1 020,00 Eur, 2023-07-12 - 1 020,00 Eur, 2023-07-12-1 020,00 Eur, 2023-07-12 - 1 020,00 Eur, 2023-07-13 - 2 040,00 Eur, 2023-07-13 -1 020,00 Eur, 2023-07-14 - 2 040,00 Eur, 2023-07-14-1 020,00 Eur, 2023-07-15-2 040,00 Eur, 2023-07-15 - 1 020,00 Eur, 2023-07-18-1 024,03 Eur, 2023-07-19 - 1 022,55 Eur, 2023-07-20 - 512,96 Eur, 2023-07-20 - 512,96 Eur, 2023-07-20 -512,96 Eur, 2023-07-20 - 513,01 Eur, 2023-07-20 - 513,01 Eur, 2023-07-20 - 1 024,03 Eur, 2023-07-20 - 514,03 Eur, 2023-07-20 - 2 040,00 Eur, 2023-07-20 - 1 020,00 Eur, 2023-07-21 - 512,96 Eur, 2023-07-21 - 512,96 Eur, 2023-07-21 - 512,96 Eur, 2023-07-21- 512,96 Eur, 2023-07-21- 512,96 Eur, 2023-07-21 - 2 040,00 Eur, 2023-07-21 -1 020,00 Eur, 2023-07-22 -2 040,00 Eur, 2023-07-22 1 020,00 Eur, 2023-07-23 2 040,00 Eur, 2023-07-23 -1 020,00 Eur, 2023-07-24 - 2 040,00 Eur, 2023-07-24 -1 020,00 Eur.
3. Atsakovas nėra pateikęs dokumentų, pagrindžiančių šios išimtos pinigų sumos panaudojimą įmonės reikmėms, nėra įrodymų, kad atsakovas gautą pinigų sumą būtų ieškovei (įmonei) grąžinęs, nors tokią įrodinėjimo pareigą pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 178 straipsnį šiuo atveju turi atsakovas. Daroma išvada, kad išimtos piniginės lėšos panaudotos atsakovo asmeninėms reikmėms.
4. Iš BUAB „Launti“ banko sąskaitos išrašo nuo 2023-02-21 iki 2023-10-05 galima teigti, kad atsakovas, veikdamas kaip BUAB „Launti“ vadovas, iš įmonės atidarytos banko sąskaitos AB „Swedbank“ banke atliko pasikartojančius mokėjimus, pavedimus nesusijusius su įmonės nurodyta veikla ir (ar) nesant būtinybės įmonės poreikiams tenkinti, todėl tokiais savo veiksmais atitinkamai sukėlė žalą įmonei– 41 688,83 Eur sumai, t. y.: 2023-06-29 - 938,47 Eur - 2023-06-29 - 1 500,00 Eur, 2023-06-30 - 510,00 Eur, 2023-07-01 - 298,98 Eur, 2023-07-03 – 5 537,13 Eur, 2023-07-08 - 130,00 Eur, 2023-07-08 - 107,28 Eur, 2023-07-11 - 356,69 Eur, 2023-07-12 - 1 499,00 Eur, 2023-07-12- 1 569,00 Eur, 2023-07-13 - 57,78 Eur, 2023-07-14 - 175,87 Eur, 2023-07-14 - 181,99 Eur, 2023-07-14 - 450,00 Eur, 2023-07-15 - 2 477,00 Eur, 2023-07-17 - 252,00 Eur, 2023-07-17 - 75,29 Eur, 2023-07-17 - 65,00 Eur, 2023-07-17 - 305,96 Eur, 2023-07-17 550,98 Eur, 2023-07-18 - 42,51 Eur, 2023-07-18 -197,12 Eur, 2023-07-19 -147,04 Eur, 2023-07-19 - 45,00 Eur, 2023-07-20 - 45,00 Eur, 2023-07-20 - 69,00 Eur, 2023-07-20 - 54,00 Eur, 2023-07-21 - 77,82 Eur, 2023-07-22 - 907,00 Eur, 2023-07-22 - 3 845,14 Eur, 2023-07-22 - 1 108,00 Eur, 2023-07-22 - 3 161,15 Eur, 2023-07-26 - 605,96 Eur, 2023-10-05 - 14 345,67 Eur.
5. Atsakovas nėra pateikęs jokių BUAB „Launti“ veiklos dokumentų (įskaitant išrašytas sąskaitas, sudarytas sutartis) administratorei, todėl nėra įrodymų pagrindžiančių, kad atlikti mokėjimai buvo būtini įmonės poreikiams tenkinti ir (ar) jie buvo susiję su įmonės vykdoma veikla. Iš pateiktos informacijos ir iš atliktų mokėjimų paskirties daroma išvada, kad atsakovas šias lėšas panaudojo asmeniniams poreikiams ir iššvaistė BUAB „Launti“ turtą.
6. Remiantis Lietuvos Respublikos Akcinių bendrovių įstatymo (toliau - ir ABĮ) 19 straipsnio 8 dalimi, bendrovės valdymo organai privalo veikti bendrovės ir jos akcininkų naudai, laikytis įstatymų ir kitų teisės aktų ir vadovautis bendrovės įstatais. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - ir CK) 2.87 straipsnio 1–3 dalį vadovas turi veikti sąžiningai ir protingai. Pagal CK 6.263 straipsnio 1 dalį kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.
7. Atsakovas kaip BUAB „Launti“ vadovas elgėsi neteisėtai. Jo vadovavimo laikotarpiu iš įmonės banko sąskaitos išimta ankščiau nurodyta pinigų suma, nėra pateikta jokių įrodymų apie jos panaudojimą įmonės reikmėms ar atitinkamai grąžinimą įmonei, taip pat atsakovo vadovavimo metu buvo atliekami iš įmonės banko sąskaitos pervedimai ir atsiskaitymai nesusiję su įmonės veikla, šiai dienai nėra pateikti jokie dokumentai (išrašytos sąskaitos, sudarytos sutartys ar kt.) pagrindžiantys minėtų atsiskaitymų sąsajas su įmonės vykdyta veikla ar būtinybę juos atlikti dėl įmonės interesų tenkinimo, taigi atsakovas pasisavindamas lėšas ir atlikdamas nesusijusius pavedimus, atsiskaitymus veikė prieš įmonės interesus. Šiuo atveju atsakovo kaltė yra akivaizdi, atsakovas, kaip įmonės vadovas, veikė pažeisdamas imperatyvius įstatymo reikalavimus, ieškovės ir įmonės kreditorių interesus. Nustačius, kad atsakovas tinkamai neatliko savo, kaip įmonės vadovo, pareigų, ir tai lėmė žalos atsiradimą įmonės kreditoriams, jo kaltė yra preziumuojama (CK 6.248 straipsnio 1 dalis).
8. Atsakovas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
9. Atsakovui apie teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu, atsiliepimo negauta, atsakovas į teismo posėdį neatvyko.