Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2017-11-02 · Civilinė byla Nr. B2-33-544/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-11-02
Bylos Nr.
B2-33-544/2017
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00070-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Čeknienė
Ieškovas
VSDFV Panevėžio skyriaus
Atsakovas
UAB „Eiga“
Kategorijos
Civilinė byla Nr.B2-33-544/2017Proceso Nr. 2-59-3-00070-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.4.3.10; 3.4.3.11; (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 2 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė, sekretoriaujant Loretai Talžūnienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB „Eiga“ (j. a. k. 240399580, buveinės adresas: Panevėžio m. sav. Panevėžio m. Staniūnų g. 66) bankroto administratorės UAB „Bankroto eiga“ įgalioto asmens Vladislovo Matelio prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje Nr.B2-33-544/2017 pagal ieškovo VSDFV Panevėžio skyriaus ieškinį atsakovei UAB „Eiga“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios UAB „Eiga“ bankroto administratorės UAB „Bankroto eiga“ įgaliotas asmuo Vladislovas Matelis į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą pranešta nustatyta tvarka, neatvyko. Prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos (2 t., b. l. 72, 88).

Ieškovas VSDFV Panevėžio skyrius į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą pranešta nustatyta tvarka, neatvyko, prieštaravimų dėl įmonės veiklos pabaigos nepateikė, prašė klausimą išspręsti atstovui nedalyvaujant (2 t., b. l. 85-86).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 30 straipsnio 1 dalis, 32 straipsnio 4 dalis).

Panevėžio apygardos teismo 2014 m. kovo 10 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2014 m. kovo 20 d., UAB „Eiga“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Bankroto eiga“ (1 t., b. l. 58-60). Panevėžio apygardos teismo 2014 m. gegužės 27 d. nutartimi patvirtintas, o 2014 d. gegužės 30 d., 2015 m. kovo 5 d., 2016 m. gruodžio 20 d., 2017 m. vasario 3 d. nutartimis patikslintas bendrovės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai (1 t., b. l. 81-82, 86-87, 2 t., b. l. 47, 51, 62-63). 2014 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (1 t., b. l. 186-188). 2017 m. vasario 10 d. nutartimi BUAB „Eiga“ likvidavimo terminas buvo pratęstas iki 2017 m. liepos 1 d. (2 t., b. l. 70).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos. 2017 m. rugpjūčio 23 d. įvykusiame kreditorių susirinkime buvo nutarta patvirtinti bankroto administratorės ataskaitą, nurašyti turtą ir debitorines skolas, įpareigoti bankroto administratorę kreiptis į teismą dėl bendrovės veiklos pabaigos (2 t., b. 73-74). Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad bankroto proceso metu buvo gauta 12 126,54 Eur pajamų, kurios panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti. Iš Garantinio fondo buvo gauta 11 034,58 Eur, kurie išmokėti pirmos eilės kreditorių reikalavimams, kilusiems iš darbo teisinių santykių, apmokėti (2 t., b. l. 81- 84). Kitų kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų neužteko. Iš 2017 m. rugpjūčio 23 d. turto nurašymo akto matyti, kad kreditorių susirinkimo sprendimu buvo nurašytas 12 363,15 Eur vertės turtas ir debitorinės skolos (2 t., b. l. 80). Pagal teismų sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra (2 t., b. l. 89). Iš Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio agentūros pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą (2 t., b. l. 75).

Taigi konstatuotina, kad nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Eiga“ veiklos pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Eiga“ (j. a. k. 240399580, buveinės adresas: Panevėžio m. sav. Panevėžio m. Staniūnų g. 66) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Įpareigoti bankrutavusios UAB „Eiga“ bankroto administratorę UAB „Bankroto eiga“ įvykdyti Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per šį teismą.

Teisėja Ramunė Čeknienė