Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Ramyna Šidlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų R. Š. ir E. P. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose 2019 m. sausio 17 d. gautas pareiškėjų R. Š. ir E. P. prašymas patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį. Pareiškėjai nurodo, kad siekdami išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, sudarė taikos sutartį. Pareiškėjai nurodo, kad sutartis atitinka šalių valią ir neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl šalių taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis – tai dispozityvumo principo išraiška, šalims turint teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir proceso teisėmis. CK 6.985 straipsnis nurodo, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią.

Pareiškėjai pateikė sudarytą taikos sutartį, kuria siekiama užkirsti kelią ateityje galinčiam kilti ginčui dėl materialinės paramos teikimo.

Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad šios sutarties sąlygų turinys šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka šalių išreikštą valią, kad jiems išaiškintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y. teismui patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, išskyrus įstatymo išimtis, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 587 straipsnio 1 punktas, CK 6.985 straipsnis).

Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta bendra suderinta šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų. Teismas taip pat nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartis tarp pareiškėjų išsprendžia kilusį ginčą ir užkirs kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, taikos sutartis yra tvirtinama (CPK 582 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 straipsnis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš pareiškėjų nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi,

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Kėdainiuose, (duomenys neskelbtini), ir E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Kėdainių r. sav., (duomenys neskelbtini), 2019 m. sausio 15 d. sudarytą taikos sutartį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nepilnamečio vaiko išlaikymo ir bendravimo su juo tvarkos šiomis sąlygomis:

1. Sutarties dalykas.

1.1. Šia sutartimi Šalys susitaria bendru sutarimu dėl jų nepilnamečio vaiko E. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo, gyvenamosios vietos nustatymo ir jo auklėjimo tvarkos.

2. Vaiko gyvenamoji vieta.

2.1. Šalių nepilnamečio sūnaus E. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.

3.1. Šalių nepilnamečio sūnaus E. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui vaiko tėvas E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teikia po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų 00 ct) periodinėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį nuo 2018 m. birželio 20 d. iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3.2. Išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama vaiko motina R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

3.3. Išlaikymui skirtas lėšas E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumoka iki einamojo mėnesio 20 (dvidešimtos) dienos, pervesdamas į R. Š., priklausančią banko sąskaitą Nr. LT92 7300 0100 3857 3069, esančią AB „Swedbank“.

3.4. Išlaikymo įsiskolinimo sutarties teikimo teismui dieną nėra.

2. Bendravimo su vaiku tvarka.

4.1. Abi šalys susitaria, kad vaiko tėvas E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendraus su sūnumi E. P., gimusiu (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pirmiausia atsižvelgdamas į sūnaus norus ir interesus bei visapusiškai dalyvaus jo auklėjime ir auginime, šalių bendrai suderintu laiku.

3. Kitos sutarties sąlygos.

5.1. Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimui.

5.2. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti du – sutarties šalims.

5.3. Visi sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.

5.4. Po šios sutarties pasirašymo ir ją patvirtinus teismui šalys įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis konfidencialumo, šios sutarties sąlygas ir tekstą laikyti paslaptimi, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek šios sutarties sudarymo ir vykdymo metu.

5.5 Šalys patvirtina, kad ją sudariusiems asmenims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės. Jie laisva valia sutiko su taikos sutarties sąlygomis, taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui.

5.6. E. P. nevykdant šios sutarties sąlygų, R. Š. turi teisę, pranešusi apie tai E. P. raštu (registruotu laišku) prieš 10 (dešimt) kalendorinių dienų, kreiptis į antstolį dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.