Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-04-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-3985-358/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-30
Bylos Nr.
A2.6.-3985-358/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Levinskienė
Pažeidėjas
R. S.
ATP byla Nr. A2.6.-3985-358/2015
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00886-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 64. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 30 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 133 ¹ str. 1 d., 187 ² str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. balandžio 24 d, iš Kauno apygardos teismo, panaikinus Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 11 d. nutarimą gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 133 ¹ str. 1 d., 187 ² str. padarymo.

2015 m. vasario 11 d. nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą nebuvo išspręstas R. S. prašymas, kuri jis prašė administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti pagal jo gyvenamąją ir darbo vietą – Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d. numato, kad administracinio teisės pažeidimo bylos dėl 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 136³, 136⁴, 142⁴–142⁸, 142¹⁰, 142¹² straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo faktiškai gyvena Vilniuje, esant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. S. prašymui, siekiant administracinio teisės pažeidimo bylą išnagrinėti operatyviau ir ekonomiškiau, ji perduotina nagrinėti pažeidėjo gyvenamosios vietos teismui, t. y. Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 p., teismas

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 133 ¹ str. 1 d., 187 ² str., perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 20 d. nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Levinskienė