Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn – P. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą P. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Rokiškio m., deklaruota gyvenamoji vieta Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), nedirbančio, atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. T., pakartotinai, po to, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014-08-07, apie 13.50 val., Rokiškio m., (duomenys neskelbtini), ėjo gatve būdamas akivaizdžiai neblaivus, stipriai svirduliavo į šonus, buvo purvinais drabužiais, tuo įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

P. T. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b.l. 3) su padarytu pažeidimu sutiko ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi. TEISMO POSĖDYJE P. T. paaiškino, kad nedirba, turto neturi, prašo, jam skirti viešuosius nemokamus darbus, kuriuos pasižada atlikti.

Motyvuojamoji dalis

P. T. kaltė dėl ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulių Manto Klebono ir Lauros Mickevičienės tarnybiniuose pranešimuose (b.l.4; 5) nurodyta, kad 2014-08-07, apie 13.50 val., Rokiškio m., (duomenys neskelbtini), pastebėjo akivaizdžiai neblaivų vyrą, kuris sunkiai orientavosi aplinkoje, stipriai svirduliavo į šonus ir buvo purvinais drabužiais, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Nustatyta, kad tai - P. T., kuriam alkotesteriu nustatytas 3,33 prom. sunkus girtumo laipsnis.

Alkotesterio Lion alcolmeter 500, serijos Nr. 18862, asmens blaivumo testu Nr. 1887 (b.l. 12), iš kurio matyti, kad P. T. 2014-08-07, 13.59 val. nustatytas 3,33 promilių girtumas.

Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 8-11) matyti, kad P. T. baustas administracine tvarka: 2013-08-16 pagal ATPK 178 str. 1 d., o 2014-05-15 baustas pagal ATPK 178 str. 2 d., t.y. 2 kartus per vienerius metus.

P. T. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti už padarytą pažeidimą P. T. skiriant baudą, jos dydį parenkant nuo straipsnio sankcijoje numatyto baudos vidurkio link minimumo. Atsižvelgiant į teisminio nagrinėjimo nustatytas aplinkybes, tai, kad pagal Sodros duomenų bazės duomenis P. T. nedirba, registruotino turto, pagal viešųjų registrų duomenis neturi, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313str.4d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 283-284 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 str.4d. teismas

nutaria:

P. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymą nubausti 200 dydžio bauda . Paskirtą P. T. 200Lt baudą pakeisti 10 valandų nemokamų viešųjų darbų.

N. P. T. 1 mėnesio terminą nuo nutarimo priėmimo dienos nutarime nurodytiems viešiesiems darbams atlikti.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui, išsiunčiant priimto teismo nutarimo patvirtintą nuorašą ne vėliau kaip kitą dieną po nutarimo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.