Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento gautą N. K. pataisos tarnybos direktorato prašymą dėl Standefjorto pirmosios instancijos teismo 2016 m. birželio 9 d. nuosprendžio G. R., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. R. nuteista Norvegijos karalystės Sandefjorto pirmosios instancijos teismo 2016 m. birželio 9 d. nuosprendžiu už Norvegijos karalystės baudžiamojo įstatymo 162 § pirmojo skirsnio, trečiojo skirsnio pirmojo punkto ir penktojo punkto nuostatų pažeidimus ir jai paskirta subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Iš bausmės išskaičiuota 549 dienos, praleistos laikino įkalinimo įstaigoje.

2016 m. spalio 31 d. Ukmergės rajono apylinkės teisme gautas iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamento persiųstas Norvegijos karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymas dėl Sandefjorto pirmosios instancijos teismo 2016 m. birželio 9 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Prokuroras posėdžio metu teikimą prašė tenkinti, nurodė kad N. K. pataisos tarnybos direktorato prašymas yra pagrįstas.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis galiojančiu Lietuvos Respublikos 2014 m. kovo 20 d. įstatymo Nr. XII-800 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir N. K. Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo ratifikavimo“ 2 straipsniu klausimas dėl N. K. priimto nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal nacionalinę teisę buvo perduotas spręsti Ukmergės rajono apylinkės teismui. Dėl nuosprendžių, kuriais paskiriama laisvės atėmimo bausmė, priimtų po 2011 m. balandžio 5 d. Osle pasirašyto susitarimo įsigaliojimo dienos pripažinimui ir vykdymui taikomos Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir N. K. Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo nuostatos (toliau - Susitarimas).

Remiantis minėtu Susitarimu Norvegijos karalystės kompetentingos institucijos, atstovaudamos išduodančiąją valstybę (valstybę, kurioje priimtas nuosprendis) prašo Lietuvos Respubliką kaip būsimą vykdančiąją valstybę (valstybę, kuriai numatoma perduoti nuosprendį) per kompetentingas institucijas spręsti dėl pripažinimo ir vykdymo Sandefjorto pirmos instancijos teismo 2016 m. birželio 9 d. nuosprendžio, kuriuo G. R. nuteista 4 metų laisvės atėmimo bausme. Informuota apie sprendimą perduoti nuosprendį vykdymui Lietuvos Respublikoje ir dėl to apklausta nuteistoji G. R., kaip to reikalauja Susitarimo 6 straipsnio 3 ir 4 dalys, nedavė sutikimo dėl bausmės vykdymo perdavimo. Tuo tarpu, iš gauto N. K. pataisos tarnybos direktorato prašymo teismas supranta, kad į tokią nuteistosios poziciją atsižvelgusi ir įvykdžiusi Susitarimo 6 straipsnio 3 dalies nuostatas išduodančioji valstybė nusprendė vykdyti sprendimą dėl Sandefjorto pirmosios instancijos teismo nuosprendžio ir liudijimo perdavimo Lietuvos Respublikai. Įvertinus tai, kad nuteistoji G. R. yra Lietuvos Respublikos pilietė, teismas pripažįsta, kad tinkamai įvykdžius procedūrą apie nuteistosios informavimą ir nuomonės gavimą, remiantis Susitarimo 6 straipsnio 2 dalies a punktu nuosprendžio ir liudijimo perdavimas vykdančiajai valstybei yra tinkamas, įmanomas ir dėl to spręstinas klausimas dėl jo pripažinimo ir vykdymo. Įvertinus pateiktoje medžiagoje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų Susitarimo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Priimdamas sprendimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo teismas vadovaujasi abišale sutartimi (Susitarimo 7 straipsniu), taip pat nacionaline teise (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu), kuri įpareigoja teismą nuteistajai G. R. nustatyti laisvės atėmimo bausmės laiką ir įkalinimo įstaigos rūšį pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius.

G. R. nuteista Sandefjorto pirmosios instancijos teismo 2016 m. birželio 9 d. nuosprendžiu už tai, kad nuo 2014 metų rudens iki 2015 m. sausio 27 d., prie Goksjo ežero netoli Sandefjord miesto ir/arba kitose vietose, ji bendrininkavo parduodant arba bandant parduoti viso maždaug 6 kg. metamfetamino. Vieną iš toje pačioje byloje nuteistų asmenų ji nuveždavo prie Goksjo ežero, jis padėdavo metemfetamino partijas paėmimui ir/arba gaudavo/paimdavo užmokestį už parduotus narkotikus. Nuteistosios veika kvalifikuota pagal Norvegijos karalystės baudžiamojo kodekso 162 § pirmojo skirsnio, trečiojo skirsnio pirmojo punkto, penktojo punkto pažeidimą, kas pagal pateiktą išduodančiosios valstybės šių teisės normų aprašymą gali būti prilyginama nusikaltimui, numatytam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje kaip neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu. Už tokį nusikaltimą remiantis Lietuvos Respublikos nacionaline teise (pagal minėto baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalies sankciją) asmuo baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki penkiolikos metų. Teismas nerevizuoja nuosprendžio, tačiau pastebi, kad remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu patvirtintais narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašais metamfetaminas pripažįstamas psichotropine medžiaga pagal „1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos II sąrašą“, o pagal Lietuvos Respublikos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu patvirtintas narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas nuteistosios G. R. bendrininkaujant disponuotas psichotropinių medžiagų bendras kiekis yra apie 6 kg., kas sudaro labai didelį šių medžiagų kiekį.

G. R. pirmos instancijos teismo nuteista 4 metų laisvės atėmimo bausme, kuri nesiekia Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 2 ir 3 dalyje numatytų minimalios sankcijos ribų. Tokiu būdu pritaikydamas bausmę teismas pagal principą, įtvirtintą Susitarimo 7 straipsnio 4 dalyje, negriežtindamas išduodančioje valstybėje paskirtos bausmės, nuteistajai G. R. palieka Norvegijos karalystėje paskirtą 4 metų laisvės atėmimo bausmę. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo N. K. Sandefjorfo pirmosios instancijos teismo 2016 m. birželio 9 d. nuosprendžio priėmimo dienos, iš bausmės atlikimo laikotarpio išskaičiuojamos 475 dienos jau atlikto įkalinimo. Tuo tarpu pateiktame teismui prašyme nurodoma, kad atlikta nuosprendžiu paskirta bausmės dalis sudaro 549 dienas. Analogiškas nuostatas, kaip neprieštaraujančias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio nuostatoms, teismas palieka nustatydamas paskirtos bausmės laiką, jos pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio priėmimo išduodančioje valstybėje, kurios liudijime nurodytas bausmės pabaigos laikas kaip 2019 m. vasario 20 d. leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistoji iki jos perdavimo Lietuvos Respublikai nebus paleista į laisvę.

Teismas įvertinęs G. R. padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, paskirtos bausmės rūšį ir trukmę, šio asmenybės požymius tiek, kiek jie akivaizdūs iš pateiktos medžiagos, iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalyje numatytų bausmės atlikimo vietų kaip tinkamiausią parenka pataisos namus.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis 2011 m. balandžio 5 d. Osle pasirašytu ir Lietuvos Respublikos 2014 m. kovo 20 d. įstatymu ratifikuotu „Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir N. K. Vyriausybės susitarimu dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo“, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 365 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. N. karalystės Sandefjorfo pirmosios instancijos teismo 2016 m. birželio 9 d. nuosprendį ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Suderinti nuteistajai G. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), Norvegijos karalystės Sandefjorfo pirmosios instancijos teismo 2016 m. birželio 9 d. nuosprendžiu pagal Norvegijos karalystės baudžiamojo kodekso162 § pirmojo skirsnio ir trečiojo skirsnio pirmojo bei penktojo punktų pažeidimus paskirtą 4 metų laisvės atėmimo bausmę prilyginant ją Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalies sankcijai ir palikti galutinę 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę, ją paskiriant atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos 2016 m. birželio 9 d.

Į bausmės laiką įskaičiuoti laikinajame sulaikyme ir kalinime išbūtą laiką kaip atliktą 549 (penkių šimtų keturiasdešimt devynių) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Ukmergės rajono apylinkės teismą.