Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis, 1-743-1004/2024

Teismas: Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2024-07-25
Bylos Nr.: 1-743-1004/2024
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-01088-2022-6
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Vaidotas Narvidas
Kaltinamasis: A. J.
Nukentėjusysis: P. Š.
Advokatai: Audrius Leonavičius, Algimantas Kolpertas

Baudžiamosios bylos Nr. 1-743-1004/2024

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01088-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.; 1.1.8.6.2; 1.1.8.10.3.; 1.1.8.12.; 1.1.9.7.; 1.1.10.1.1.; 1.2.7.4.1.; 1.2.30.4.2.; 2.1.8.; 2.1.14.1.; 2.1.14.2.; 2.1.15.2.2.; 2.1.15.4.3.2.; 2.3.4.3.; 2.3.4.13.; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.3.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2.; 2.4.1.3 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. liepos 25 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Žydrei Kabelienei,dalyvaujant nuotoliniu būdu prokurorui Arvydui Grambai,kaltinamajam A. J. ir kaltinamojo gynėjui advokatui Algimantui Kolpertui,nukentėjusiajai P. Š., nukentėjusiosios atstovui advokatui Audriui Leonavičiui,

neviešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka, naudojant konferencinio ryšio priemones, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, turintis neįgalumą (nustatytas 45 procentų darbingumo lygis), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 1511 straipsnio 1 dalyje, 309 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. A. J., kaltinamas tuo, kad:

1.1. jis, nuo 2021 metų lapkričio-gruodžio mėnesiais, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, adresu (duomenys neskelbtini)., ir (duomenys neskelbtini), būdamas pilnametis, 24 metų amžiaus asmuo, žinodamas, kad P. Š., gim. (duomenys neskelbtini) m. vasario 27 d., yra jaunesnė nei šešiolika metų, esant dideliam amžiaus ir fizinės brandos skirtumui tarp jo ir nukentėjusios P. Š., su jos sutikimu, nesant išžaginimo, seksualinio prievartavimo ar privertimo lytiškai santykiauti požymių, ne mažiau 5 kartus lytiškai su ja santykiavo ir tokiu būdu pažeidė nepilnametės P. Š. seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą.

Prisijungti