Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Sonatos Vaicekauskienės teikimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais skolininkui T. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolės Sonatos Vaicekauskienės kontoroje vykdomas 362.03 eurų baudos išieškojimas iš T. S., kuri jam paskirta 2010-07-07 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu už pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. padarymą.

2016-04-11 teisme gautas antstolė teikimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, iš kurio matyti, kad antstolė, patikrinusi bankuose esančias pinigines lėšas, privalomą registruoti turtą, skolininko gaunamas pajamas, nustatė, kad išieškojimui tinkamo turto ir pajamų nerasta, todėl prašo baudą keisti nemokamais viešaisiais darbais.

Skolininkas T. S. parašė sutikimą, kad bauda būtų keičiama viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, apylinkės teismo teisėjo nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (LR ATPK 314 str. 4 d.).

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pažeidėjas neturi turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, yra darbingas, sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl yra pagrindas jam paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2010-07-07 nutarimu paskirtą 362.03 eurų baudą, pakeisti į 60 (šešiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nemokamų darbų pradžią skaičiuoti nuo darbų pradėjimo dienos.

Nutarimą pavesti vykdyti Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.