Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio studijų fondo pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovei D. Ž. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. vasario 19 d. teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kadangi atsakovė sumokėjo įsiskolinimą. Ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovui žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Ieškovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 42 straipsnis). Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Kadangi ieškovo teismui pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, ieškovui žinomos ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 294 straipsnio 2 dalis), ieškovo ieškinio atsisakymas priimamas ir civilinė byla nutraukiama.

Kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos (CPK 94 straipsnio 1 dalis). Pagal CPK 79 straipsnį bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis bei išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.

Įstatymas numato, kad už kiekvieną ieškinį mokamas žyminis mokestis, kuris turtiniuose ginčuose nuo ieškinio sumos iki trisdešimt tūkstančių eurų yra 3 procentai, bet ne mažiau kaip dvidešimt eurų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pagal CPK 82 straipsnį žyminis mokestis indeksuojamas pagal ketvirčio vartotojų kainų indeksą, jei jis didesnis nei 110. Šiuo metu vartotojų kainų indeksas yra 144,90, todėl ieškinys 469,58 Eur sumai apmokestinamas 29,00 Eur žyminiu mokesčiu. CPK 80 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad procesinius dokumentus ir jų priedus pateikiant teismui tik elektroninių ryšių priemonėmis bei išreiškus pageidavimą procesinius dokumentus gauti tik šiomis priemonėmis, mokama 75 procentai už atitinkamą procesinį dokumentą mokėtinos žyminio mokesčio sumos. Atsižvelgiant į išdėstytą, šiuo atveju už ieškinį mokėtinas 22,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1, 7 dalys, 82 straipsnis). Pagal 87 straipsnio 2 dalį, jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Šioje dalyje nurodyto dydžio žyminio mokesčio dalis grąžinama ir tuo atveju, jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio dėl to, kad, pareiškus ieškinį, atsakovas ieškovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos.

Ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, pateikiant ieškinį dėl lėšų išieškojimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas). 25 procentų dalis žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovas yra atleistas, sudaro 5,50 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 87 straipsnio 2 dalis). Be to, procesinių dokumentų siuntimo išlaidas byloje sudaro 7,93 Eur (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Viso byloje patirta 13,43 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurios viršija minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (8,00 Eur), nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355.

Kadangi bylinėjimosi išlaidos susidarė ieškovui kreipiantis į teismą dėl skolos priteisimo iš atsakovės, nevykdančios pareigos laiku atsiskaityti su ieškovu, todėl jos priteisiamos valstybei iš atsakovės (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, įvertinęs tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 290–292 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294–295 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti ieškovo prašymą.

Priimti ieškovo Valstybinio studijų fondo, juridinio asmens kodas 191722967, atsisakymą nuo ieškinio dėl 453,26 Eur skolos, 16,32 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iš atsakovės D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-1502-443/2024 pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovei D. Ž. dėl skolos priteisimo.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.

Priteisti valstybei iš atsakovės D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 13,43 Eur (trylikos eurų keturiasdešimt trijų centų) bylinėjimosi išlaidas. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5662.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.