Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J.Grigonienė,

Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovui adv. padėjėjui M.Matiukui,

Teismo posėdyje nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo byloją, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1986-05-24, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „R.“, anksčiau nebaustam, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apskrities VPK 2016-04-25 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-58404377-16 už tai, kad A. O., 2015-11-04, 18:18 val., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (dešinė pusė) 290,91 kilometre, kur leistinas maksimalus greitis 110 kilometrų per valandą, vairavo automobilį „INFINITI FX 37“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), važiuodamas 175 kilometrų per valandą greičiu, taip viršijo greitį 65 kilometrais per valandą.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovas paprašė administracinę bylą nutraukti, kadangi yra suėjęs patraukimo administracinėn atsakomybėn senaties terminas.

Administracinė byla nutrauktina. Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. nustatyta, kad administracinę nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės padarymo dienos, o esant trunkamajam teisės pažeidimui – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. Šis terminas gali būti pratęstas iki vienerių metų, kai yra ATPK 35 straipsnio 3 dalyje numatytų priežasčių, dėl kurių neįmanoma išnagrinėti bylos ir paskirti nuobaudos per bendrąjį šešių mėnesių terminą, tačiau, vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo teismo suformuota teismų praktika, toks pratęsimas turi būti atliktas, dar nepasibaigus šešių mėnesių terminui, o jeigu tai nebuvo padaryta, vėliau pratęsti šio termino nebegalima ir vienintelis teisėtas sprendimas yra bylos nutraukimas.

Motyvuojamoji dalis

Iš protokolo bei medžiagos nustatyta, kad pažeidimas padarytas ir paaiškėjęs 2015-11-04. Šešių mėnesių terminas nuobaudai skirti suėjo 2016-05-04. Terminas nuobaudai skirti laiku nebuvo pratęstas, todėl šiuo metu, jau jam esant pasibaigus, teismas neturi jokios galimybės ir teisinio pagrindo jį pratęsti ir spręsti administracinės nuobaudos skyrimo klausimą.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, A. O. atžvilgiu administracinė byla nutrauktina, pasibaigus nuobaudos skyrimo terminui (LR ATPK 250str. 7p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismas

nutaria:

administracinę bylą, iškeltą A. O., nutraukti, pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.