Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. P.,a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Jurbarko m. Lauko g. 2A-28, administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.,ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 11 10buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-77200265-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180str. dėl to, kad A. P. 2016 10 07 23.20 val. Jurbarko r. sav., Lauko g. girtavo ir davė gerti alkoholinius gėrimus nepilnamečiui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko 2016-10-07 23 val. 20 min. D. B. nustatytas 1,59 promilių girtumas.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla:tyrėjo Mindaugo Rašimo tarnybinis pranešimas (b.l. 1),teisės pažeidimo protokolas (b.l. 22), asmens blaivumo testas (b.l. 2), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b.l. 3),V. Š., M. U., paaiškinimai (b.l. 6-7), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį (b.l. 8-21).

Teismo posėdyje A. P. nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką informuotas tinkamai, administracinio teisės pažeidimo protokole yra jo prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, byla išnagrinėta A. P. (Lietuvos Respublikos ATPK 272str. 2d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio A. P. paaiškino nustatyta, kad 2016-10-07 jis su D. B. svečiavosi pas Vytą pravarde „lakūnas“, jis nusipirko trauktinės „Raudonos devynerios“, Vytas turėjo pusė butelio brendžio, žino, kad nepilnamečiui negalima duoti alkoholinių gėrimų. A. P. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį, jis davė alkoholinius gėrimus asmeniui, kuris jam buvo žinoma, nepilnamečiui, kuris dėl to buvo neblaivus. D. B. trylika metų jaunesnis už A. P..

Motyvuojamoji dalis

A. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus(Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį A. P. asmenines savybes, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, tai, kad administracine tvarka baudžiamas nebe pirmą kartą, ankstesni teisės pažeidimai taip pat susiję su alkoholio vartojimu (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutaria:

pripažinti A. P.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180str. ir paskirti nuobaudą - 100,00 (vieno šimto) eurų dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16063134759. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.