Panevėžio apygardos teismo nutartis

2016-07-07 · Civilinė byla Nr. 2-515-252/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-07
Bylos Nr.
2-515-252/2016
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00176-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Danguolė Smetonienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-515-252-2016Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00176-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.;3.1.2.3. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 7 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, susipažinusi su bankrutuojančios IĮ „Finansinė konsultacvija“ bankroto administratoriaus „Nemokumas LT“ UAB įgalioto asmens J. G. prašymu dėl bylos perdavimo pagal teismingumą kitam teismui

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Panevėžio apygardos teismas 2016-06-29 priėmė UAB „Būsto paskolų draudimas“ pateiktą skundą dėl kreditorių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais atsakovui bankrutuojančiai IĮ „Finansinė konsultacija“. Skundas priimtas, nes pareiškėjas atsakovo adresą nurodė (duomenys neskelbtini).

Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė ištrauką iš juridinių asmenų registro, kuri patvirtina, kad atsakovas bankrutuojanti IĮ „Finansinė konsultacija“ 2016-06-16 pakeitė savo buveinės adresą ir jis yra viešai įregistruotas juridinių asmenų registre adresu (duomenys neskelbtini). Administratorius prašo bylą perduoti nagrinėti Vilniaus apygardos teismui pagal teismingumą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip nustatyta viešai skelbiamais duomenimis, skundo pareiškimo dienai ir jo priėmimo teisme dienai atsakovo buveinė buvo Vilniuje, todėl skundas priimtas Panevėžio apygardos teisme pažeidžiant teismingumo taisykles. Todėl byla perduotina Vilniaus apygardos teismui vadovaujantis CPK 34 str. 2 d. 4 p. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 35 teismas

nutaria:

civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Būsto paskolų draudimas“ skundą atsakovui bankrutuojančiai IĮ „Finansinė konsultacija“ , tretieji asmenys UAB „Olfema“, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, UAB „Gelvora“, UAB „Arneksta ir Ko“, UAB „Senvagės rezidencija“, AB „Panevėžio butų ūkis“, D. O. dėl 2016-06-07 kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo pagal teismingumą perduoti Vilniaus apygardos teismui.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė