Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2022-12-15 · Byla Nr. M1-1094-749/2022

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-15
Bylos Nr.
M1-1094-749/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-27423-2021-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vytautas Krikščiūnas
Advokatai
Eugenijus Karosas
Baudžiamoji byla Nr. M1-1094-749/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27423-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.4; 1.2.20.2.; 2.10.11 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 15 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas, sekretoriaujant Renatai Šakalienei, dalyvaujant Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros (Utena) prokurorei Jolantai Ražanskienei (nuotoliniu būdu), asmeniui, kuriam prašoma taikyti priverčiamąsias medicinos poveikio priemones – I. R. (nuotoliniu būdu), jo įstatyminei atstovei J. R., advokatui Eugenijui Karosui (nuotoliniu būdu), Teismo psichiatrei ekspertei Jolantai Didžiokienei, neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, vedęs, nedirbantis, gyv. vieta deklaruota ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

teismui perduotas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo už baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 232 straipsnyje (2 veikos), padarymą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. R. 2021 m. liepos 27 d. 21.49 val. ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos teismų teisėjams ir darbuotojams išplatino elektroninį laišką, kuriame viešai raštu užgauliai pažemino Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėją A. K., nagrinėjusią civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus prašymą dėl teismo leidimo paimti vaiką iš jo tėvų išdavimo, pareikšdamas, kad „teisėja a. k. jus tik tek sugebate, dešimtis metu trynete studijų suolus o tik tokia nutarti tesugebejote surašyti, kur išgaravo jusu teisines žinios“, „teisėja a. k. jus esate lietuvos respublikos geda, as jusu nuotrauka prikabinčiau prie kiekvieno miesto autobuso ir eksponuočiau kaip gėdos eksponata kuris vienoje byloje sugebėjo pažeisti tiek žmogaus teisiu“ (kalba netaisyta), taip raštu viešai užgauliai pažemino teisingumą vykdančią teisėją.