Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Ignas Totilas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo I. G. (I. G.) prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas nuteistojo I. G. prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 13 d., Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d., Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. sausio 10 d., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 17 d., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. kovo 24 d., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. birželio 21 d., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. birželio 22 d. nuosprendžius, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. gruodžio 19 d., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. kovo 22 d. baudžiamuosius įsakymus.

2. Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

3. Prašymas tenkintinas iš dalies.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

5. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 13 d. I. G. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 138 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams, jo vykdymą atidedant 2 metams (Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 25 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir jis pasiųstas atlikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę). Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Ši bausmė subendrinta su 2013-08-13 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi ir skirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. 10 mėnesių laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis prie Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatlikos laisvės atėmimo bausmės, pridėta dalis nauju nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. 2018 m. rugsėjo 11 d. I. G. bausmę pagal šiuos nuosprendžius atliko ir buvo paleistas iš pataisos namų. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. gruodžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 2 d. 20 parų areštu. Bausmę atliko 2019 m. kovo 1 d.

6. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. sausio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį galutine 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuteistasis šiuo nuosprendžiu nuteistas už atvirąją vagystę. Nuo 2023 m. birželio 1 d. pasikeitė BK 178 straipsnio 2 dalies sankcija, kuri šiuo metu už atvirąją vagystę numato laisvės atėmimą iki ketverių metų, kai nuosprendžio priėmimo metu galiojusi BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija numatė laisvės atėmimą iki šešerių metų. I. G. padėtis įsigaliojus naujai BK redakcijai, švelnėja, todėl laisvės atėmimo bausmės trukmė, atsižvelgiant į byloje esančius duomenis, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę bei kitas aplinkybes, reikšmingas bausmės skyrimui ir individualizavimui, švelnintina iki 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Jis yra atlikęs visą jam paskirtą bausmę ir iš pataisos įstaigos paleistas 2020 m. rugpjūčio 5 d. atlikus bausmę.

7. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu I. G. nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimu, kurio vykdymas atidėtas 1 metams 4 mėnesiams su atitinkamais įpareigojimais. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai atlikta pagal Panevėžio rūmų 2020 m. sausio 10 d. nuosprendį. Nustatyta, kad nuteistasis tyčia sugadino bendros 500 Eur vertės svetimą P. Š. priklausantį turtą. BK 190 straipsnio 1, 2 dalies pakeitimai nuteistojo padėčiai pagal BK 187 straipsnio 1 dalį įtakos šiuo atveju turi, kadangi sugadinto turto vertė neviršija 10 MGL (500 Eur). Nustatyta, kad šiuo atveju nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 187 straipsnio 1 dalį į BK 187 straipsnio 3 dalį, t. y. baudžiamąjį nusižengimą, už kurio padarymą nėra numatytas laisvės atėmimas, todėl I. G. paskirta bausmė keistina į areštą, kurio dydis, atsižvelgiant į visas padarytą nusikalstamą veiką apibūdinančias aplinkybes, įvertinus kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, nustatytinas artimas vidurkiui – 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi bausmė sumažinama iki 20 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė bendrintina dalinio sudėjimo būdu su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. sausio 10 d. nuosprendžiu paskirta sušvelninta bausme ir I. G. (I. G.) galutinė subendrinta bausmė švelnintina iki 5 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytina bausmė (6 mėnesiai laisvės atėmimo) atlikta pagal Panevėžio rūmų 2020 m. sausio 10 d. nuosprendį ir laikytina, kad bausmė yra atlikta nuo nuosprendžio priėmimo dienos.

8. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. kovo 22 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 1 d., paskirta bausmė – 38 parų areštu. Nustatyta, kad naujieji BK pakeitimai, įsigalioję nuo 2023 m. birželio 1 d., BK 140 straipsniui įtakos neturėjo, todėl bausmė nešvelnintina.

9. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. kovo 24 d. nuosprendžiu I. G. už BK 180 str. 1 d. veikos padarymą (2022-03-27 UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir D. Š. turto plėšimas) nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams; už BK 286 str. veikos padarymą (2022-03-27 pasipriešinimas policijos pareigūnui) – laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams; už BK 284 str. (2022-03-27 viešosios tvarkos pažeidimas) – laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta I. G. subendrinta laisvės atėmimo 3 metams bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta subendrinta bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su 2020 m. lapkričio 17 d. Panevėžio aplinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta I. G. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams. Naujieji BK, įsigalioję po 2023 m. birželio 1 d., pakeitimai įtakos nuteistojo veikoms, padarytoms pagal BK 286 ir BK 284 straipsnius, neturi, todėl teismas bausmių, paskirtų pagal juos, neperžiūri. Teismas atsižvelgdamas į tai, kad 2020 m. lapkričio 17 d. Panevėžio aplinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė laikytina atlikta nuo nuosprendžio priėmimo dienos, naikina šiais nuosprendžiais atliktą bausmių subendrinimą ir nurodo, kad nuosprendžiu paskirta galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė.

10. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. birželio 21 d. nuosprendžiu I. G. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; BK 187 straipsnio 3 dalį areštu 20 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, šios bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir skirta I. G. subendrinta laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmė. Pritaikius BK 64¹ straipsnį ši subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, iki laisvės atėmimo 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. kovo 22 d. baudžiamuoju įsakymu ir Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. kovo 24 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir skirta I. G. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams. Nustatyta, kad nuteistasis įsibrovė į įsibrovė į lošimo aparato „(duomenys neskelbtini“ pinigų saugyklą, iš kur pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini“ turtą – pinigus (364 Eur). Įstatymo pakeitimai įtakos nuteistojo padėčiai neturi, nes naujai įsigaliojusi įstatymo redakcija už vagystę įsibrovus į saugyklą numato tą pačią laisvės atėmimo iki 6 metų bausmę. Nustatyta, kad I. G. sugadino 229,90 Eur vertės turtą, matyti, kad žala neviršija 10 MGL, todėl laikytina nedidele. Atsižvelgiant į tai, kad BK 187 straipsnio 3 dalis nepakito, bausmė nešvelninama. Remiantis išdėstytu, bausmės nešvelnintinos, tačiau atsižvelgiant į tai, kad švelnintina galutinė Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. kovo 24 d. nuosprendžiu skirta bausmė, keistina subendrinta bausmė ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šią bausmę subendrinus su Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. kovo 22 d. baudžiamuoju įsakymu ir Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. kovo 24 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis I. G. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 9 mėnesiams.

11. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. birželio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta ir paskirtas 4 mėnesių laisvės atėmimas. Nustatyta, kad naujieji BK pakeitimai, įsigalioję nuo 2023 m. birželio 1 d., BK 281¹ straipsnio 1 daliai įtakos neturėjo, todėl bausmė nešvelninama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo vykdymo kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

I. G. (I. G.) prašymą tenkinti iš dalies.

Nuteistojo I. G. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, už kurią jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. sausio 10 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (pagal galiojančią įstatymo redakciją nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir už nusikalstamą veiką paskirtą bausmę sumažinti iki 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo.

Nuteistojo I. G. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, už kurią jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį (įstatymo redakcija nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir nuteistajam už šią veiką paskirtą bausmę sušvelninti iki 30 (trisdešimties) parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi bausmę sumažinti iki 20 (dvidešimties) parų arešto. Į bausmės laiką įskaityti bausmę, visiškai atliktą pagal Panevėžio rūmų 2020 m. sausio 10 d. nuosprendį ir laikyti, kad bausmė yra atlikta nuo nuosprendžio priėmimo dienos.

Panaikinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. kovo 24 d nuosprendžiu, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi atliktą bausmių bendrinimą su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu skirta bausme nurodant, kad galutinė šiuo nuosprendžiu skirta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams.

Keisti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. birželio 21 d. nuosprendžiu atliktą bausmių bendrinimą su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų m. kovo 22 d. baudžiamuoju įsakymu ir Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. kovo 24 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir I. G. galutinę subendrintą bausmę sumažinti iki 3 (trejų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.