- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmai
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2023-07-04
- Bylos Nr.
- e1-960-419/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-5-00113-2023-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas baudžiamasis įsakymas
- Teisėjas
- Viktor Voicechovski (pirm.)
- Kaltinamasis
- V. O.
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Audronės Žentelienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V. O., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Kaltinamasis V. O., pažeisdamas 1995 m. gruodžio 20 d. Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 punkto, kuris numato, kad „fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis ir Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (redakcija nuo 2021-09-09) 3. punkto, 3.1., 3.1.1., 3.2. papunkčių, kurie numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis; falsifikuotus ar kontrabandinius tabako gaminius, susijusius gaminius, nuostatas, 4. punkto, 4.4. papunkčio, kurie numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, susijusius gaminius, jeigu jie gabena didesnį iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką įvežtų tabako gaminių, susijusių gaminių kiekį, negu nustatyta Taisyklių 4.3. papunktyje, turėdami importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, 2023 m. gegužės 23 d. apie 3.30 val., Tartoko kaimo ribose, Šalčininkų rajone, iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo dronais atskraidintas akcizais apmokestinamas prekes – 2160 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 150 MGL dydžio sumą ir yra 8698,40 €, ir neteisėtai gabeno jas Lietuvos Respublikos teritorija, nešdamas rankomis apie 50 m nuo aukščiau nurodytos vietos į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą.
Motyvuojamoji dalis
2. Teismas pažymi, kad V. O. pareikštame kaltinime jo veika kvalifikuojama kaip baigtas nusikaltimas, tačiau papildomai yra nurodyta, kad V. O. cigarečių gabenimo veikos dalies nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių, kadangi 2023 m. gegužės 23 d. 4.35 val. Šalčininkų r. sav., Pamūrinės k. ribose buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad BK 199² straipsnyje nurodytas nusikaltimas gali būti padaromas alternatyviais veiksmais – tokių prekių įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu. Baudžiamajai atsakomybei pakanka, kad būtų atliktas bent vienas iš BK 199² straipsnio 1 dalies dispozicijoje nustatytų veiksmų. Pagal susiklosčiusią teismų praktiką, šios nusikalstamos veikos sudėtis yra formalioji, veika laikoma baigta nuo nurodytų veiksmų ar vieno iš jų padarymo. Pasekmės, kaltininko tikslai ir motyvai nėra būtinieji įstatymo nurodyti šios nusikaltimo sudėties požymiai, todėl jų nustatinėjimas nėra privalomas. Baudžiamoji atsakomybė kyla tada, kai šios teisės normos dispozicijoje nurodytais veiksmais ar bent vienu iš jų tyčia pažeidžiama disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis tvarka, nustatyta atitinkamuose teisės aktuose (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-97-895/2019).
3. Taigi atsižvelgiant į šį išaiškinimą, konstatuotina, kad tai, jog kaltininkas nepasiekė galutinio cigarečių gabenimo tikslo neturi reikšmės jo veikos kvalifikavimui. Kvalifikuoti kaltinamojo veiką pagal BK 199² straipsnio 1 dalį pakanka net ir to, kad cigaretės buvo gabenamos bent nedidelį atstumą, todėl iš kaltinimo šalintinos aplinkybės, susijusios su cigarečių gabenimo veikos dalies nebaigtumu.
Žemesnės instancijos teismas
4. V. O., apklaustas kaip įtariamasis, dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jam būnant Baltarusijoje, Lydos mieste, netoli prekybos centro, sutiko nepažįstamą vyriškį, kurio nežino net vardo ir jokių kitų jo asmens duomenų, bei kontakto. Jiems besikalbant, jis jo paklausė ar jis turi vizą, jis atsakė kad taip, turi lenkišką vizą su kuria gali vykti į bet kurią Europos Sąjungos šalį. Tuomet jis jo paklausė ar jis nenorėtų užsidirbti pinigų. Paklausus ką turės daryti, jis jam pasakė, kad turėtų nuvykti į Lietuvą, jo nurodytomis koordinatėmis, ten bus paliktos baltarusiškos cigaretės ir jas turės surinkti ir panešėti iki miško. Apie atlygį jis tada jam nieko neminėjo, sakė, kad tai aptars vėliau, tačiau tikrai jo nenuskriaus. Kiek ten bus tų cigarečių bei kas ten jas atgabens, jis jam neaiškino. Kiek pagalvojęs jis su jo pasiūlymu sutiko, nors ir suprato, kad tai yra draudžiama ir rizikinga, tačiau norėjo užsidirbti pinigų. Tada taip ir išsiskyrė. Jis paminėjo, kad jį susiras kai bus darbas. Praeitą šeštadienį jis jį vėl atsitiktinai sutiko Lydos mieste. Jis priėjęs prie jo pasakė, kad gegužės 22 d. į vakarą bus darbas ir ruoštųsi į Lietuvą. Jis suprato kad jis kalba apie cigaretes, kur apkalbėjo praeitą susitikimą. Jis jam savo telefone parodė koordinates, kuriomis jis turėtų vykti į Lietuvą. Tuomet pagal tas koordinates jis pasižiūrėjo žemėlapyje kur turėtų tiksliai vykti Lietuvoje. Kiek bus cigarečių ir kas jas ten atgabens jis jam ir tą kartą neminėjo. Tik nurodė, kad toj vietoj Lietuvoje bus dar vienas žmogus, su kuriuo kartu neš cigaretes iki miško. To žmogaus vardo ir jokių kitų kontaktų jis jam nenurodė. Su jo minėtu asmeniu jie tas cigaretes turėjo surinkti ir sunešti į mišką. Jis jam davė pilkos spalvos polietileninių šiukšlių maišų rulonėlį, į kurį turėjo sudėti cigaretes ir nešti į netoli esantį mišką. 2023-05-22 apie 22.00 val. per Šalčininkų PKP jis dviračiu atvyko į Lietuvą iš Baltarusijos. Kad į Lietuvą vyksta nešti cigarečių jis niekam nesakė. Pravažiavęs pasienio postą Lietuvos pasienyje jis paliko savo dviratį ir pėsčiomis atėjo į vietą kur turėjo būti atgabentos cigaretės. Nuo posto iki tos vietos ėjo apie valandą laiko. Tos vietos pavadinimo jis neįsidėmėjo. Tai buvo laukas, bet matė netoliese už maždaug 50 m atstumu esantį mišką, kiek suprato ten ir turėjo sunešti cigaretes. Miško pakraštį pamatė stovintį jam nepažįstamą asmenį. Suprato, kad jie abu kartu rinks ir neš cigaretes. Jis priėjo prie jo arčiau, tuomet jis jam ranka parodė ir rusiškai paaiškino, kad laukuose guli cigaretės, reikia jas eiti surinkti ir atnešti į mišką. Kaip tas vyriškis atrodė, jis neįsidėmėjo, nes buvo dar labai tamsu. Jo atpažinti negalėtų. Jis nuėjo jo parodyta kryptimi. Ten surado ant žemės gulinčių 18 blokų cigarečių, tuomet juo sudėjo į su savimi turėtą polietileninį šiukšlių maišą ir nunešė į mišką ir ten padėjo. Maždaug po 40 min. išgirdo garsą ir pamatė nukrentant dar daugiau cigarečių blokų. Jokio skridimo garso jis negirdėjo ir jokio skraidančio objekto jis nematė, kadangi buvo tamsu, tačiau suprato jog tuos cigarečių blokus iš Baltarusijos skraidina dronas. Tokį kritimo garsą girdėjo keletą kartų, jis pasikartodavo maždaug kas 40 min. Jis rinko cigarečių blokus, juos dėjo į maišus ir nešė į mišką. Tą darė tris kartus. Matė kaip ir kartu buvęs nepažįstamas vyriškis rinko cigarečių blokus, juos taip pat dėjo į maišus ir nešė į mišką. Šioje vietoje daugiau jokių asmenų ar automobilių jis nematė. Kiek viso cigarečių ten buvo jis nežino, buvo tamsu, nematė, jas rinkdavo kai girdėdavo jog jos nukrito. Apie 04.30 val. jam einant su polietileniniu maišu, kur buvo surinkęs 18 blokų cigarečių link miško, pamatė iš miško išbėgančius 2 pasienio pareigūnus, kurie bėgo link jo. Ar jie jam davė kokius nors nurodymus jis negirdėjo, nes labai išsigando. Net nepastebėjo kokiu momentu tas kitas vyriškis, rinkęs cigarečių blokus kaip ir jis, pabėgo. Prie jo pribėgę pareigūnai jį sulaikė, pargriaudami ant žemės ir uždėdami antrankius. Jiems jis prisipažino, kad nešė į mišką cigaretes. Kur nubėgo kartu su juo cigaretes rinkęs nepažįstamasis, jis nežino. Taip pat jam nėra žinoma kur jo surinktos ir į mišką atneštos cigaretės turėjo būti gabenamos toliau, bei kam jos priklauso. Dėl padaryto nusikaltimo jis labai gailisi, tam ryžosi norėdamas užsidirbti pinigų. Cigaretes nešė pirmą kartą. Anksčiau nėra teistas. Lietuvoje būna gana dažnai, čia turi giminių, kurie gyvena (duomenys neskelbtini). Šiuo metu piniginių lėšų sumokėti užstatui jis su savimi neturi, tačiau galėtų laikinai pagyventi pas krikšto motiną F., ikisantuokinė pavardė Š., kuri gyvena (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nepamena. Šiuo metu piniginių lėšų pragyvenimui Lietuvoje su savimi neturi, tačiau mano, jog jam padėtų krikšto motina. Apie savo sulaikymą jis nepageidauja pranešti Baltarusijos ambasadai Lietuvoje, apie savo sulaikymą jam buvo sudaryta galimybė pačiam pranešti savo gyvenimo draugei A. B.. Lietuvoje jis su savimi turėjo jo vardu išduotą Baltarusijos Respublikos asmens pasą, mobilaus ryšio telefoną "Honor", kurio užrakto kodas yra 203040 ir šiukšlių maišų rulonėlį. Daugiau nieko paaiškinti negali, nes visas jam žinomas aplinkybes nurodė.
5. Rimvydas Česnulevičius, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos pareigūnas, ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju, parodė, kad iki š. m. birželio 1 d. tarnybą vykdė Tribonių pasienio užkardos saugomame valstybės sienos ruože. Tarnybos metu, t. y. 2023-05-23 apie 00.07 val., vykdydamas slaptą oro erdvės stebėjimą ir garsų pasiklausymą, Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio užkardos veikimo teritorijoje, pasienio ruože, Šalčininkų r., Šalčininkų sen. Karolinos k. ribose, išgirdo ir termovizoriaus pagalba apie 3 km. atstumu nuo valstybės sienos ženklo (toliau - VSŽ) Nr. 0580, pastebėjo galimai skrendantį bepilotį orlaivį - lėktuvėlį, kuris skrido kryptimi nuo Šalčininkų pasienio kontrolės punkto (toliau - PKP) link Šalčininkų raj., Šalčininkų sen., Karalinos k. ribų. Buvo tamsu, todėl gerai jo neįžiūrėjo. Apie tai nedelsiant per radijo ryšį pranešė užkardos pamainos vyresniajam. Jo nurodymu toliau stebėjo oro erdvę, bei sekė lėktuvėlio skridimo kryptį, tam kad, išsiaiškinti pastebėto, skrendančio lėktuvėlio gabenamo krovinio numetimo vietą. Lėktuvėlis skrido kryptį link Šalčininkų raj., Šalčininkų sen. esančio Tartoko kaimo. Vėliau jis jam dingo iš matymo lauko. Toliau vykdydamas stebėjimą, apie 04.00 val. vėl pamatė skrendantį lėktuvėlį, kuris skrido kryptimi link Šalčininkų raj., Šalčininkų sen. Šalčininkų miesto ribose esančiame dirbamos žemės lauko ir apie 500 metrų atstumu, nuo magistralinio kelio Vilnius — Lyda, maždaug priešais degalinę, numetė ryšulį. Tuo pačių metu pastebėjo du įtartinus asmenis kurie galimai ėjo paimti minėto ryšulio. Jis nedelsiant su kolega kirto magistralinį kelią Vilnius – Lyda ir judėjo link įtartinų asmenų, ketindami juos sulaikyti. Maždaug apie 04.30 val., atliekant sulaikymą, asmenys pradėjo bėgti link kelio Vilnius Lyda, kur vienas iš asmenų, kaip vėliau sužinojo Baltarusijos Respublikos pilietis V. O. buvo sulaikytas. Kitas asmuo pribėgęs pagrindinį kelia įsėdo į šalikelėje laukiant baltos spalvos vienatūrį automobilį, kurio valstybinių numerių įžiūrėti nepavyko ir su vairuotoju nuvažiavo link Šalčininkų raj., Šalčininkų sen. Tartoko kaimo. To asmens jis atpažinti negalėtų, nes jo veido bruožų neįsidėmėjo dėl per didelio atstumo tarp jų, tačiau matė, kad jis yra apie 180 cm ūgio, mūvėjo juodos spalvos džemperį, sportines tamsias kelnes, bei turėjo su savimi raudonos spalvos kuprinę. Sulaikytas asmuo -V. O. su savimi nešėsi ryšulį įvyniotą į polietileninę plėvelę, kuriame buvo sudėtos cigaretės, t. y. ryšulyje buvo sudėta 180 pakelių cigarečių „NZ Gold”, pažymėtų BR akcizo ženklais. Vėliau, atvykus pareigūnų pastiprinimui ir apžiūrėjus vietovę, buvo aptikta dar 11 tokių pat ryšulių, kuriuose viso buvo supakuota 2160 pakelia cigarečių “NZ Gold” su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Sulaikytas BR pil. V. O. ir aptikti ryšuliai su cigaretėmis buvo pristatyti į Tribonių pasienio užkardą. Daugiau nieko paaiškinti negali, nes visas jam žinomas aplinkybes nurodė (b. l. 70).
6. 2023-05-23 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio užkardos specialisto Arvydo Kavarsko tarnybiniame pranešime Nr. 182-1839 nurodyta, kad 2023-05-22 nuo 20.00 val. iki 2023-05-23 09.00 val. vykdė Tribonių pasienio užkardos pamainos vyresniojo pareigas. 2023-05-23 apie 00.07 val. iš pasienio sargybos, kurią sudarė jaunesnieji specialistai: Rimvydas Česnulevičius ir Edvardas Galinaitis, gautas pranešimas, kad R. Česnulevičius vykdydamas slaptą oro erdvės stebėjimą ir garsų pasiklausymą, Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio užkardos veikimo teritorijoje, pasienio ruože, Šalčininkų raj., Šalčininkų sen. Karolinos k. ribose, išgirdo ir termovizoriaus pagalba apie 3 km. atstumu nuo valstybės sienos ženklo (toliau — VSŽ) 0580, pastebėjo galimai skrendantį bepilotį orlaivį (toliau BO) lėktuvėlį, kuris skrido nuo Šalčininkų pasienio kontrolės punkto (toliau PKP) link Šalčininkų raj., Šalčininkų sen. Karalinos k. ribų. Nedelsiant pareigūnas nurodė vaizdo sistemų stebėjimo operatoriams 6 bokšto pagalba stebėti Karalinos ir Tribonių kaimų prieigas, o jaunesniajam specialistui R. Česnulevičiui ir toliau stebėti oro erdvę, bei sekti skridimo kryptį, tam kad, išsiaiškinti pastebėto, skrendančio lėktuvėlio gabenamo krovinio numetimo vietą. Apie 00.55 val. jaunesniajam specialistui G. Židoniui nurodė prisijungti prie jaunesniojo specialisto R. Česnulevičiaus, lėktuvėlio skridimo ir maršruto išsiaiškinimui ir galimam numesto krovinio ir asmenų sulaikymui. 2023-05-23 02.30 val. jaunesnysis specialistas R. Česnulevičius informavo, kad vis dar mato BO ir sekantis jo skridimo kryptimi link Šalčininkų raj., Šalčininkų sen., Tartoko kaimo. 2023-05-23 04.00 val. jaunesnysis specialistas R. Česnulevičius informavo, kad mato BO, kuris skrenda Šalčininkų raj., Šalčininkų sen., Šalčininkų miesto ribose esančiame dirbamam žemės lauke, apie 500 metrų atstumu, nuo magistralinio kelio Vilnius - Lyda, priešais degalinę "Tomega", kur numetė ryšulį. Tuo pačiu metu pastebėti du asmenys, kurie ėjo paimti minėto ryšulio. Kirtę magistralinį kelią Vilnius-Lyda jaunesnysis specialistas R. Česnulevičius ir jaunesnysis specialistas G. Židonis judėjo link asmenų ketindami juos sulaikyti. 04.30 val. atliekant sulaikymą, asmenys pradėjo bėgti link kelio Vilnius - Lyda, kur vienas iš asmenų, Baltarusijos Respublikos pilietis V. O. buvo sulaikytas. Kitas asmuo pribėgęs pagrindinį kelią, sėdo į šalikelėje laukiantį baltos spalvos vienatūrį automobilį, valstybinių numerių įžiūrėti nepavyko ir su vairuotoju nuvažiavo link Šalčininkų raj., Šalčininkų sen., Tartoko kaimo. Asmuo buvo 180 cm ūgio, mūvėjo juodos spalvos džemperį, sportines tamsias kelnes, turėjo su savimi raudonos spalvos kuprinę. Sulaikytas asmuo V. O. su savimi nešėsi ryšulį, įvyniotą į baltos spalvos polietileninę plėvelę ir apklijuotą šviesios spalvos lipnia juostele su cigaretėmis, pažymėtomis Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, ryšulyje buvo 180 vnt. pakelių "NZ Gold". Apžiūrėjus vietovę buvo rasta dar 11 tokių pat ryšulių. Iš viso rasta 2160 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold" su baltarusiško akcizo ženklais. 2023-05-23 07.25 val. Baltarusijos Respublikos pilietis V. O. pristatytas į Tribonių pasienio užkardą, 08.50 val. minėtas asmuo KŽS pareigūnų išgabentas į Varėnos pasienio rinktinę. Apie įvykį informuota užkardos vadovybė, Varėnos pasienio rinktinės operatyvinis budėtojas. Cigaretės laikinai saugomos Tribonių pasienio užkardoje.
7. 2023-05-23 Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad tarnybiniu automobiliu atvažiuojama į Šalčininkų r. Tartoko kaimo ribas. Važiuojant keliu Nr. E85 nuo Tartoko kaimo link Šalčininkų pasienio kontrolės posto pietų kryptimi dirbamų laukų ir miško susijungime matome lauko keliuką, vedantį į kairę pusę. Pasukus į kairę pusę pavažiuojame 100 metrų ir sustojame. Šioje vietoje yra koordinatės 54.294273,25362064. šalia lauko keliuko matome gulintį vieną ryšulį, apvyniotą skaidria lipnia juosta. Ryšulyje sujungta 180 pakelių cigarečių "NZ Gold", pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Nuo šio ryšulio pietų kryptimi už 10 metrų matome miškelį. Šiame miškelyje 10x5 m. plote matome išmėtytus 11 ryšulių, kurie įpakuoti į pilkos spalvos polietileninius maišus. Apžiūrėjus ryšulius matome, kad juose yra skaidria lipnia juosta apvynioti cigarečių pakeliai "NZ Gold", pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Kiekviename ryšulyje įpakuota po 180 pakelių cigarečių. Iš viso įvykio vietoje rasta ir paimta 12 ryšulių, kuriuose supakuota iš viso 2160 pakelių cigarečių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Įvykio vietoje 4 pilkos spalvos polietileniniai maišai, kuriuose buvo sudėti palaidi cigarečių pakelių blokai, paimami ir supakuojami į paketą Nr. 1, paimami ir cigarečių pakeliai „NZ Gold“ (2160 vnt.) Apžiūrėjus įvykio vietos aplinką daugiau nieko nerasta ir nepaimta.
8. 2023-05-24 Vilniaus teritorinės muitinės rašte Nr. 2VE-6449 nurodyta, kad 2023-05-23 sulaikytų prekių - cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 8698,40 Eur.
9. Įvertinus byloje surinktus įrodymus, prieinama išvados, kad jie visiškai patvirtina V. O. kaltę padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, bylos aplinkybės yra aiškios, todėl teismas pripažįsta, kad yra visiškai įrodyta, jog V. O. pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo bei gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje (2018-12-20 įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija).
10. Skiriant kaltinamajam V. O. bausmę atsižvelgiama į tai, kad jis padarė apysunkį nusikaltimą (BK 11 straipsnio 4 dalis), prisipažino dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo, nuoširdžiai dėl to gailėjosi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, Lietuvoje neteistas, administracine tvarka nebaustas.
11. Prokurorė siūlė skirti kaltinamajam 150 MGL (7500,00 Eur) dydžio baudą, taikant BK 64¹ straipsnio 1 dalį, sumažinti paskirtą bausmę 1/3, įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką. Teismas mano, kad siūloma bausmė visiškai atitinka padaryto nusikaltimo pobūdį ir sunkumą, todėl yra pagrindas skirti prokurorės siūlomą bausmę, su kuria sutiko ir kaltinamasis.
12. Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į paskirtos bausmės dydį įskaitytinas laikiname sulaikyme ir suėmime nuo 2023-05-23 iki 2023-07-04 išbūtas laikas, prilyginant vieną sulaikyme ir suėmime išbūtą dieną 2 MGL dydžio baudai.
13. Kardomoji priemonė – suėmimas naikintina priėmus baudžiamąjį įsakymą ir kaltinamasis nedelsiant paleistinas į laisvę (BPK 309 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
14. Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – polietileninių maišų ritinį, saugomą VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinėje, adresu Alytaus g. 1, Varėna, sunaikinti.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
V. O. pripažinti kaltu pagal BK 199² straipsnio 1 dalį (2018-12-20 įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) ir skirti jam 150 MGL (7 500,00 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 100 MGL (5000,00 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į paskirtos bausmės dydį įskaityti laikiname sulaikyme ir suėmime nuo 2023-05-23 iki 2023-07-04 išbūtą laiką, prilyginant vieną sulaikyme išbūtą dieną 2 MGL dydžio baudai ir skirti galutinę bausmę – 14 MGL (700,00 Eur) baudą.
Kardomąją priemonę – suėmimą panaikinti baudžiamojo įsakymo priėmimo dieną ir nedelsiant paleisti V. O. iš suėmimo.
Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – polietileninių maišų ritinį, saugomą VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinėje, adresu Alytaus g. 1, Varėna, sunaikinti.
Pašalinti iš kaltinimo aplinkybes, kur nurodyta, kad V. O. „cigarečių gabenimo veikos dalies nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių, kadangi 2023 m. gegužės 23 d., 4.35 val., Šalčininkų r. sav., Pamūrinės k. ribose buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų“.
1) nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo ji turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
2) nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
3) įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas;
4) paskirta 14 MGL (700,00 Eur) dydžio bauda privalo būti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB “Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, arba bet kurią kitą www.vmi.lt nurodytą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Mokant baudą būtina nurodyti bylos numerį. Banko kvitą ar mokėjimo internetu pavedimo patvirtinimą būtina pristatyti į teismą. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.