Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustam, nedirbančiam, gyvenančiam ir nuo 2001-07-27 deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), jo atstovui advokatui Sigitui Lukauskui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Lietuvos Kelių policijos tarnyba ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-12-05 d. 13³¹ val. kelio (duomenys neskelbtini) (kelio ruožo su skiriamąja juosta kairė pusė) 20 kilometre, (duomenys neskelbtini), A. P. vairavo automobilį ,,Volkswagen Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su pritvirtintais ne tai transporto priemonei priskirtais valstybinio numerio ženklais, viršydamas 84,8 km/h leistiną 90 km/h greitį, kadangi važiavo 174,8 km/h (paklaida 2 km/h) greičiu, su savimi neturėjo ir patikrinimo metu nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilis nedraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais savo veiksmais A. P. pažeidė KET 16 p., 131.1 p., 225 p. ir 226 p. reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., 124 str. 6 d., 124¹ str. 7 d. (redakcija, galiojusi iki 2015 m. sausio 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltę padarius keturis pažeidimus įrodo ir paties rašytinis paaiškinimas protokole, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 4), duomenys apie vairuotojo pažymėjimą (b.l. 11), kita rašytinė bylos medžiaga.

Nors A. P. neprisipažino kaltu dėl vairavimo transporto priemonės su ne tai transporto priemonei priklausančiais valstybiniais numeriais, nurodydamas, kad perkant automobilį jo pardavėjas išrinko vieną iš kelių pas jį buvusių automobilių numerių ir jį pritvirtino, o registruotis Regitroje neturėjo laiko, todėl jis pats nieko nepadarė, tyčia numerio nepritvirtino, o tokį automobilį nupirko, tai nepašalina jo atsakomybės už šį pažeidimą. A. P. neįsitikino, kad numeris priklauso jo vairuojamam automobiliui, pateiktoje Pirkimo- pardavimo sutartyje nenurodyti transporto priemonės valstybiniai numeriai, todėl jis atsako už šį pažeidimą.

A. P. atsakomybę trijuose pažeidimuose lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi, jo atsakomybę pagal LR ATPK 123 str. 3 d. lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę visuose pažeidimuose sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pavojingumą, į pažeidėjo asmenybę – nedirba, duomenų apie teistumą nėra, per metus baustas administracine tvarka tris kartus ir baustas tris kartus praeityje (b.l. 6-9). Teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodamas transporto priemonę viršydamas leistiną greitį net 84,8 kilometro, kelia ypatingą grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos – didesnė nei vidurkio baudos (pagal LR ATPK 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d. (redakcija, galiojusi iki 2015 m. sausio 1 d.)) ir didesnė nei vidurkis bauda, atimant teisę vairuoti vidurkio laikotarpiui (pagal LR ATPK 124 str. 6 d., skiriant nuobaudą atsižvelgtina į iki 2015 m. sausio 1 d. galiojusią sankciją).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. P. pripažinti kaltu ir skirti: pagal LR ATPK 123 str. 3 d. dviejų šimtų devyniasdešimt eurų baudą; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. dvidešimt devynių eurų baudą; pagal LR ATPK 124 str. 6 d. trijų šimtų septyniasdešimt septynių eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems mėnesiams; pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. (redakcija, galiojusi iki 2015 m. sausio 1 d.) devynių eurų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. P. paskirti galutinę nuobaudą - trijų šimtų septyniasdešimt septynių eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems mėnesiams.

Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog A. P., įsiteisėjus šiam nutarimui, yra netekęs teisės vairuoti transporto priemones.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.