Kauno apygardos teismo nutartis

2022-02-22 · Civilinė byla Nr. B2-279-924/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-02-22
Bylos Nr.
B2-279-924/2022
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00393-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Buzelis
Ieškovas
V. J.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Ubie Digital“
Civilinė byla Nr. B2-1717-260/2020Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00393-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos : 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.3.2.2.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.4.3.11 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Raimondas Buzelis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo V. J. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ubie Digital“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ubie Digital“ vadovas V. J. 2020 m. liepos 17 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriame prašė iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Ubie Digital“. Nurodė, kad įmonė yra nemoki ir negali laiku bei tinkamai vykdyti atsiskaitymų su savo kreditoriais. Įmonės įsipareigojimai ženkliai viršija atsakovės turto vertę. Atsakovė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, turi ženklių įsipareigojimų. Apie tokią įmonės būseną visi įmonės kreditoriai buvo informuoti, buvo siūlyta inicijuoti neteisminį bankrotą, tačiau sutikimai nebuvo gauti.

Pareiškimas dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Ubie Digital“ iškėlimo teisme priimtas Kauno apygardos teismo 2020 m. liepos 22 d. nutartimi.

Ieškovas prie pareiškimo dėl bankroto bylos UAB „Ubie Digital“ iškėlimo pridėjo dokumentus, reikalingus klausimui dėl bankroto bylos iškėlimo spręsti. Be to, teismas, nagrinėdamas bankroto bylos atsakovei UAB „Ubie Digital“ iškėlimo klausimą, vertina ir duomenis iš teismų informacinės sistemos, kitų informacinių sistemų bei registrų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas, UAB „Ubie Digital“ keliama bankroto byla.

Nustatyta, kad pareiškimą dėl bankroto bylos UAB „Ubie Digital“ iškėlimo teismui pateikė įmonės vadovas, kuriam tokią pareigą nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 5 straipsnio 1 dalies nuostata, todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas. JANĮ 21 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė UAB „Ubie Digital“ Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2012 m. kovo 5 d., jos vadovu ir vieninteliu akcininku yra V. J.. Bendrovės veiklos tikslas – vykdyti pelno siekiančią ūkinę komercinę veiklą. Viešai skelbiamas bendrovės vykdomos ūkinės komercinės veiklos pobūdis – spaustuvės, spausdinimo paslaugos. Juridinių asmenų registro duomenimis, paskutiniai įregistruoti finansinės atskaitomybės dokumentai yra už 2019 metus. Kartu su ieškovo pareiškimu dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Ubie Digital“ iškėlimo taip pat pateikta 2020 m. laikotarpio finansinė atskaitomybė, sudaryta 2020 m. kovo 24 d. Įmonės 2020 m. kovo 23 d. balanso duomenys patvirtina, kad atsakovės turtas sudarė 2 789 Eur (trumpalaikis turtas), o jos mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 73 430 Eur sumą, kuriuos sudarė per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai. Taigi atsakovės turimi įsipareigojimai viršija jos turto vertę. Atsakovės 2020 m. kovo 23 d. pelno (nuostolių) ataskaita, sudaryta 2020 m. kovo 24 d. patvirtina, kad atsakovės veikla 2020 metais buvo nuostolinga.

Įvertinęs atsakovės finansinę padėtį teismas sprendžia, jog atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir turi ilgalaikių neįvykdytų įsipareigojimų, kurie viršija turimo turto vertę. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei UAB „Ubie Digital“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius UAB „Bankroto vizija“ (asmenų, turinčių teisę teikti nemokumo administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA198), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl UAB „Bankroto vizija“ skiriama UAB „Ubie Digital“ nemokumo administratoriumi.

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimalius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 9 105 Eur (15 MMA, kai 1 MMA = 607 Eur) bazinis atlygis (http://www.avnt.lt/veiklos-sritys/nemokumas-2/bazinio-atlygio-skaiciuokle), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus nemokumo bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas penkiolikos dienų terminas nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki 1 MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per trisdešimties dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimus tvirtina teismas (JANĮ 42 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas,

nutaria:

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ubie Digital“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Ubie Digital“ nemokumo administratoriumi UAB „Bankroto vizija“, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA198 ((duomenys neskelbtini); veiklos adresas (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui UAB „Bankroto vizija“ 9 105 Eur (devynių tūkstančių vieno šimto penkių eurų) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Ubie Digital“, kurios juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 (penkiolikos) dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų uždarosios akcinės bendrovės „Ubie Digital“ valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija).

Kreditoriai per 30 (trisdešimties) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos siųsti atsakovei ir jos vadovui V. J. (adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini), nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutarčiai įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos nutarties kopiją siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, el. paštu (duomenys neskelbtini), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui ir Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Raimondas Buzelis