Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant S. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. birželio 18 d., apie 21 val. 43 min., S. B., vykdama iš Kaliningrado srities per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio postą, automobiliu O. O. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) slėpdama bagažinės gamyklinėje ertmėje ir po automobilio kilimu, neteisėtai gabeno nedeklaravusi ir nepateikusi muitinės kontrolei prekes- tabako gaminius -70 vnt. pakelių cigarečių „W. B.“, 30 vnt. pakelių cigarečių „W. S.“ ir 103 vnt. pakelių cigarečių „C. S.“, kurių bendra vertė 1611,21 Lt.

S. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 210 str. 2 d.

S. B. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Teigia pažeidimą padarė dėl sunkios finansinės padėties, nes ji ir vyras yra bedarbiai. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes sunki finansinė padėtis.

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė įrodyta pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė pakartotinai (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Ji prisipažįsta, gailisi, nedirba. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina-6000 Lt bauda su cigarečių konfiskavimu.

Iš bylos akivaizdžiai matyti, jog neteisėtai gabentas cigaretes slėpdama automobilio bagažinės ertmėse ir po kilimu, kas apsunkino jų suradimą, automobilį tiesiogiai panaudojo kaip įrankį teisės pažeidimui daryti, o be šios transporto priemonės ji nebūtų galėjusi gabenti tokio didelio kiekio cigarečių, nepateikdama jų muitinės kontrolei, todėl automobilis konfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta S. B. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 210 str. 2 d. ir paskirti 6000 Lt (šešių tūkstančių litų) baudą.

Konfiskuoti 2013-06-18 paėmimo protokolu Nr. 3LK4002552 paimtas prekes – tabako gaminius –70 vnt. pakelių cigarečių „W. B.“, 30 vnt. pakelių cigarečių „W. S.“ ir 103 vnt. pakelių cigarečių „C. S.“, automobilį O. O. valst. (duomenys neskelbtini)

Išdėstyti paskirtą 6000 Lt baudą mokėti dalimis 24 mėn. (dvidešimt keturių mėnesių) mokėjimo laikotarpyje, mokant po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų), pradedant nuo 2013-07-23.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Išaiškinti, kad kiekvieno mokėjimo kvitą turi pateikti Klaipėdos teritorinės muitinės Teisės skyriui, adresu S. N. g. 4, Klaipėda, 109 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.