- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-03-03
- Bylos Nr.
- 2-437-301/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-05544-2010-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Teresė Klimienė
- Ieškovas
- AB “Swedbank“
- Atsakovas
- V. B.
- Kategorijos
- 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo AB “Swedbank“ ieškini atsakovui V. B. del isiskolinimo bei palukanu priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškiniu ieškovas prašo, remiantis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., 6.918 str., priteisti iš atsakovo V. B. 664,67 Lt skolos, tame tarpe 662,71 Lt negražinto kredito ir 1,96 Lt nesumoketu palukanu, 15 proc. dydžio metines palukanas už negražinta kredito suma (662,71 Lt) pagal Ego korteles kredito sutarti nuo 2010-11-18 iki visos kredito sumos gražinimo, 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 67 Lt žyminio mokescio ir 261,97 Lt už skelbimus spaudoje, priimant sprendima už akiu (b.l.1-3 - ieškinys).
Atsakovui procesiniai dokumentai iteikti viešo paskelbimo budu (b.l.25). Atsakovas be pateisinamu priežasciu per nustatyta termina (b.l.13, 25) nepateike atsiliepimo i ieškini, todel teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje (b.l.1-3) priima sprendima už akiu (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Bylos rašytiniai duomenys (b.l.4-5 – 2005-11-16 Ego korteles su kredito limitu sutartis Nr. 05-077573-EG, b.l.6 - pretenzija, b.l. 7 – skolos paskaiciavimo lentele) liudija, kad atsakovas, pasinaudojes ieškovo suteiktu kredito limitu Ego saskaitoje ir privaledamas užtikrinti, kad kiekviena menesi i saskaitas butu pervedama pakankamai lešu reikalingu visiems mokejimams pagal Ego korteles kredito sutarti nurašyti, savo isipareigojimu nevykde, tuo pažeisdamas Ego korteles sutarties 11.1 punkta ir CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.918 str. reikalavimus. Todel iš atsakovo ieškovui priteistina 664,67 Lt skolos su palukanomis, 15 proc. dydžio metines palukanos už negražinta kredito suma (662,71 Lt) pagal Ego korteles kredito sutarti nuo 2010-11-18 iki visos kredito sumos gražinimo, 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos (2010-11-26) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 328,97 Lt bylinejimosi išlaidu (CK 6.200 str. 1 d. 6.205 str. 6.881 str. 1., 6.873 str., 1 d., 6.918 str., CPK 93 str.)
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str.,
nusprende:
Ieškini tenkinti.
Priteisti ieškovui AB “Swedbank” i.k. 112029651, buveines adresas Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, a.s. Nr.LT21 7300 0100 7048 0848, AB “Swedbank” b.k. 73000, iš atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 664,67 Lt (šešis šimtus šešiasdešimt keturis litus 67 ct) skolos su palukanomis, 328,97 Lt (tris šimtus dvidešimt aštuonis litus 97 ct) bylinejimosi išlaidu, 15 proc. dydžio metines palukanas už negražinta kredito suma (662,71 Lt) pagal Ego korteles kredito sutarti nuo 2010-11-18 iki visos kredito sumos gražinimo bei 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos (2010-11-26) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.
Priteisti iš atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 1,55 Lt (vienas litas 55 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, sumokant Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k. 188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB "Swedbank", b.k. 73000, imokos kodas 5660.
Atsakovas, del kurio buvo priimtas sprendimas už akiu, negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Marijampoles rajono apylinkes teismui pareikšima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas turi teise per 30 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma. Teiseja Terese Klimiene