Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. D. 2015-09-23 apie 16.30 val. prie (duomenys neskelbtini) namo, (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, tyčiojosi iš nepilnametės K. M., gim. (duomenys neskelbtini), įžeidžiamai kabinėjosi prie jos, pastūmė, vartojo necenzūriniais žodžius. Tokiais savo veiksmais I. D. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 174 str.

Motyvuojamoji dalis

I. D. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, patvirtino protokole nurodytas aplinkybės ir nurodė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

I. D. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., įrodyta jos prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: 2015-10-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (1-2 b.l.); nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (5-7 b.l.); R. S. prašymu (8 b.l.); V. P. paaiškinimu (9 b.l.); vaiko perdavimo ir priėmimo aktais (10, 11 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, jog I. D. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 174 str., pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.

I. D. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad ji savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė būdama nepilnametė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. D. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę – yra jauno amžiaus, neteista, nebausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti I. D. už ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą. Paskirta bauda mažintina pusiau, nes pažeidimą padarė nepilnametė (ATPK 24 str. 4 d.)

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas bylos numeris bei įmokos kodas.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.