- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-19
- Bylos Nr.
- A-482-602/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01483-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Arūnas Sutkevičius (pirm.), Dainius Raižys, Veslava Ruskan (pran.)
- Pareiškėjas
- G. N.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kybartų pataisos namų, Lietuvos valstybė, atstovaujama Kybartų pataisos namai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dainiaus Raižio, Veslavos Ruskan (pranešėja) ir Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo G. N. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. gruodžio 21 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. N. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kybartų pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas G. N. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą skundu, kurį vėliau papildė (b. l. 4–5, 63–65, 78), prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kybartų pataisos namų (toliau – ir Kybartų PN), 30 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.
Pareiškėjas nurodė, kad jis nuo 2014 m. lapkričio 3 d. atvyko į Kybartų PN, kurių buhalterė, gavusi antstolių raštus, savavališkai, t. y. pažeisdama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) nuostatas, užblokavo pareiškėjo vardu pataisos namuose atidarytą sąskaitą. Dėl to pareiškėjas 7 mėnesius negalėjo gauti pašalpos, labdaros iš draugų, artimųjų. Pareiškėjo teigimu, Kybartų PN yra pareiškėjo darbdavys, tačiau neaprūpina jo darbu. Neturėdamas pakankamai lėšų, pareiškėjas negalėjo apmokėti pašto, kopijavimo išlaidų, susimokėti už sunaudotą elektrą, įsigyti pašto ženklų, taksofono kortelių socialiniams ryšiams palaikyti, kojinių, kelnių, dantų pastos ir dantų šepetėlio, skutimosi priemonių, vaistų, vitaminų ir kt. daiktų, kurių neskiria valstybė. Pareiškėjas paaiškino, kad taip jis 7 mėnesius buvo žeminamas, buvo pažeistas pareiškėjo orumas, pablogėjo socialiniai ryšiai ir sveikata.