- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-04-23
- Bylos Nr.
- 1A-151-116-2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Vaclovas Iždonas (pirm.), Bronius Zalaga, Nijolė Matuzevičienė
- Nuteistasis
- V. K., T. B.
- Advokatai
- Edvardas Jankaitis
- Kategorijos
Pranešėjas Vaclovas Iždonas Baudžiamoji byla Nr. 1A-151-116/2009
2.4.9.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2009 m. balandžio 23 d.
Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Vaclovo Iždono,
teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Telšių rajono apylinkės prokuratūros prokurorės apeliacinį skundą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 23 d. nuosprendžio, kuriuo V. K. pripažintas kaltu:
pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nuteistas areštu 20 parų; pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. ir nuteistas areštu 10 parų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., bausmės subendrintos apėmimo būdu ir nustatyta bausmė – areštas 20 parų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d. prie 2008 m. kovo 7 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirto 80 parų arešto iš dalies pridėta dalis šiuo nuspendžiu paskirtos bausmės ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – areštas 85 paroms.
Į bausmės atlikimo laiką visiškai įskaitytas atliktas pagal 2008 m. kovo 7 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendį areštas 80 parų.
Skundžiamu nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir baudžiamoji byla nutraukta T. B. atžvilgiu, tačiau dėl jo pirmosios instancijos teismo nuosprendis neapskųstas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. nuteistas už tai, kad veikdamas bendrininkų grupėje su T. B. ir jau mirusiu A. K., 2001-07-18 apie 0 val. 40 min. tyčia, A. K. išdaužus UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ degalinės, esančios (duomenys neskelbtini) lango stiklus, kurių vertė 317 Lt, tuo sugadindamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, įsibrovė per išdaužtą langą į UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ degalinę bei pagrobė svetimą, UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ degalinei priklausantį, turtą už 142,40 Lt.
Šalies argumentai
Telšių rajono apylinkės prokuratūros prokurorė apeliaciniu skundu prašo pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 23 d. nuosprendį – pagal LR BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 3 d. paskirtą 20 parų arešto bausmę LR BK 63 str. 9 d., 65 str. l d. I p. a papunkčio pagrindu subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2008-03-07 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2001-11-08 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, pridedant prie griežtesnės bausmės ir galutinę bausmę paskirti 9 mėnesius laisvės atėmimo, į bausmės laiką visiškai įskaitant Telšių rajono apylinkės teismo 2008-03-07 nuosprendžiu paskirtą ir atliktą 80 parų arešto bausmę ir 2001-11-08 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir atliktą 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Skunde nurodoma, kad teismas, V. K. paskyręs subendrintą 20 parų arešto bausmę, turėjo prie 2001-11-08 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti Telšių rajono apylinkės teismo 2008-03-07 nuosprendžiu paskirtą 80 parų arešto bausmę ir dalį 2009-02-23 paskirtos 20 parų arešto bausmės, paskirti galutinę bausmę, į kurią įskaityti ir pagal 2001-11-08 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendį atliktą 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Prokurorė prašo apeliacinį skundo nenagrinėti, apeliacinį procesą nutraukti.
Nuteistasis V. K. ir jo gynėjas neprieštarauja dėl apeliacinio proceso nutraukimo.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis skundas nenagrinėtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas.
Apeliacinį skundą pateikusios Telšių rajono apylinkės prokuratūros vyriausiasis prokuroras A. G. 2009-04-22 raštu kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą, atšaukdamas Telšių rajono apylinkės prokuratūros 2009-03-13 apeliacinį skundą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 23 d. nuosprendžio.
Tokiu būdu Telšių rajono apylinkės prokuratūros aukštesniojo prokuroro tos pačios prokuratūros prokurorės apeliacinio skundo atšaukimas yra priimtinas ir apeliacinis procesas dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 23 d. nuosprendžio, kuriuo V. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., BK 187 str. 3 d., o T. B. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius – nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 str. 2 d.,
nutaria:
priimti Telšių rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro 2009-03-13 apeliacinio skundo dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 23 d. nuosprendžio atšaukimą ir apeliacinį procesą nutraukti.