Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-06-23 · Byla Nr. A2.6.-491-164/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-23
Bylos Nr.
A2.6.-491-164/2011
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00479-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
J. R.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-491-164/2011Proceso Nr. 4-43-3-00479-2011-8.Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 39.2; (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2011 m. birželio 23 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. birželio 13 d. , 16,20 val. Šilutės r. Juknaičių kaime, J. R. vairavo traktorių neblaivus, nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis ( 0,53 promilės ), taip pat nepateikė traktorininko pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 16,14 punkto reikalavimus.

Tokiais veiksmais J. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str.1 d., 124-1 str. 7 d.

J. R. į teismo posėdį atvyko, paaiškino, kad buvo išgėręs butelį alaus, bet paprašius kaimynui, važiavo padėti. Traktorininko pažymėjimo nebuvo pasiėmęs iš policijos. Kaltę pripažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

J. R. kaltė dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 124-1 str. 7 d., 126 str. 1 d. įrodyta pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kitais byloje surinktais įrodymais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad pažeidėjas šiuo metu neturi galiojančių administracinių nuobaudų, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, J. R. baustinas minimalia bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 126 str. 1 d., 124 -1 str. 7 d., 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria:

J. R. pagal ATPK 126 str. 1 d. skirti vieno tūkstančio litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams;

-pagal LR ATPK 124-1 str. 7 d. skirti 20 litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str paskirtas baudas subendrinti ir J. R. galutinai paskirti vieno tūkstančio litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Bauda ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bet kuriame banke, įmokos kodas 57888.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimą galima apskųsti ATPK 302-2 str. -302-5 str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Šimkienė