- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-12
- Bylos Nr.
- T-61/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00805-2016-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Irmantas Jarukaitis (pirm.), Janina Januškienė (pirm.), Birutė Janavičiūtė, Dainius Raižys
- Pareiškėjas
- M. K.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinės miškų tarnybos, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš l. e. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigas Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Irmanto Jarukaičio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Birutės Janavičiūtės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,
išnagrinėjusi Kauno apygardos administracinio teismo prašymą išspręsti bylos pagal pareiškėjo M. K. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinės miškų tarnybos ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl žalos atlyginimo, rūšinio teismingumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinės miškų tarnybos (toliau – ir Valstybinė miškų tarnyba) ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, 1 780 Eur turtinės ir 1 500 Eur neturtinės žalos atlyginimo.
Pareiškėjas paaiškino, kad Valstybinės miškų tarnybos 2015 m. sausio 5 d. nutarimu jis buvo pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 621 straipsnio 2 dalyje, 622 straipsnio 2 dalyje, 68 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas 868 Eur bauda. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2016 m. kovo 8 d. nutartimi panaikino Valstybinės miškų tarnybos 2015 m. sausio 5 d. nutarimą ir administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukė. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nustatė, kad pareiškėjas buvo nubaustas už administracinių teisės pažeidimų padarymą nesant jo veiksmuose šių pažeidimų sudėties, taip padarant esminį proceso ir materialiosios teisės pažeidimą, turėjusį įtakos neteisėtų sprendimų priėmimui. Taigi atsakovo neteisėti veiksmai yra konstatuoti įsiteisėjusia teismo nutartimi. Pasak pareiškėjo, žalą jis patyrė tiek dėl valdžios institucijos, tiek dėl teismų kaltės.