Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. K. 2016 m. lapkričio 2 d. apie 19.30 val. Kupiškyje, Gedimino g. 53N, aikštelėje prie prekybos centro „Maxima“, žmonių susibūrimo vietoje, būdama girta griuvinėjo, sunkiai galėjo paeiti, sunkiai orientavosi aplinkoje, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai prieš tai per vienerius metus du kartus buvo skirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešoje vietoje.

Kaip matyti iš paaiškinimo (b.l. 8), V. K. kaltę pripažįsta visiškai. Paaiškino, jog 2016 m. lapkričio 2 d. nuo pat ryto ji gėrė su pažįstamais, o vakare ėjo namo, tačiau prie parduotuvės „Maxima“ nebegalėjo paeiti, nes buvo labai girta ir griuvinėjo aikštelėje. Atvykę policijos pareigūnai parvežė ją namo. Dėl savo poelgio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 7), kuriame nurodoma, jog 2016- m. lapkričio 2 d. apie 19.30 val. iš Panevėžio apskrities VPK buvo gautas nurodymas nuvykti į Kupiškio m., Gedimino g. 53N, kur prie „Maximos“ parduotuvės griuvinėja neblaivi moteris. Nuvykus nurodytu adresu buvo rasta neblaivi ir griuvinėjanti V. K.. Dėl girtumo ji nesugebėjo papūsti į alkotesterį, kad būtų nustatytas girtumas. V. K. buvo parvežta namo.

Pažyma (b.l. 16-18), kad pagal ATPK 178 str. V. K. nuobaudos taikytos 2016 m. sausio 15 d., 2016 m. birželio 30 d.ir 2016 m. liepos 15 d.

V. K. padaryta veika atitinka ATPK 178 straipsnio 3 dalį – alkoholinių gėrimų vartojimas viešoje vietoje arba girto pasirodymas viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens lengvinanti aplinkybė yra tai, jog ji padariusi teisės pažeidimą prisipažįsta, gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgus į pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį (vakaro metu, prie parduotuvės, kus pastoviai lankosi daug asmenų, tame tarpe ir nepilnamečių), į byloje esančią vieną lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių nebuvimą, jai skiriama administracinė nuobauda – bauda, baudos dydis nustatomas sankcijos ribose, arčiau minimumo (ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 30² straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

V. K. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį ir paskirti 50 € (penkiasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Virginijus Skaraitis