Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-12-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-9902-982/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-03
Bylos Nr.
A2.6.-9902-982/2015
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-08571-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Darius Urbonas
Pažeidėjas
R. S.
Kategorijos
  • 2.14pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-9902-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08571-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 3 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, rengdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015 m. spalio 21 d., 15.23 val., Kaune, Biržiškų g. 1E, jis vairavo transporto priemonę Iveco 40C15, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga nepasirinko saugaus atstumo ir kliudęs dekoratyvinį medelį, jį nulaužė. Vairuotojas apie eismo įvykį policijai nepranešė, iš įvykio vietos nuvažiavo. Šiais veiksmais R. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 222 punktų reikalavimus, tokie jo veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Byloje gautas R. S. prašymas perduoti bylos nagrinėjimą Klaipėdos rajono apylinkės teismui, nes gyvena (duomenys neskelbtini)

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. 2 d. nustato, jog šio kodekso 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 136³, 136⁴, 142⁴–142⁸, 142¹⁰, 142¹² straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei į R. S. prašymą bei siekiant užtikrinti jo dalyvavimą nagrinėjant bylą, administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-9902-982/2015 perduotina nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 281 str. 2 d.,

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-9902-982/2015 perduoti nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Darius Urbonas