Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G., gimęs 2000-05-14, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018-06-25 administracinio nusižengimo protokolas A. G. surašytas už tai, kad 2018-06-25, apie 15.49 val., Taikos g., Vėžaičių miestelyje, Klaipėdos rajone, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,75 promilės) girtumo laipsnis, viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos ir kitų žmonių akivaizdoje, tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Įžeidinėjo policijos pareigūnus, atliekančius pareigas, necenzūriniais žodžiais. Tokiu būdu padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2018-06-25 administracinio nusižengimo protokolas Nr. 30-ANR_P-496-24824-2018, tarnybiniai pranešimai, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, būdamas tinkamai apie jį informuotas, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad jis su pažeidimo padarymu nesutiko, nurodė pareigūnų neįžeidinėjęs.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad A. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalyje, nes jis būdamas neblaivus, viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos ir kitų žmonių akivaizdoje. Taip pat pripažintina, kad A. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnio 1 dalyje, nes jis žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu pažemino statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumą. Tai įrodo policijos pareigūnių tarnybiniai pranešimai ir administracinio sulaikymo protokolas, kad A. G. linkęs taip elgtis patvirtina jam taikytų administracinių nuobaudų registro išrašas, o priešingos informacijos byloje nėra ir pats A. G. jos nepateikė, net ir pats neatvyko įvykio aplinkybių teismui paaiškinti.

Tarp nustatytų priešingų teisei A. G. padarytų nusižengimų yra idealioji sutaptis (viena kurį laiką trunkančia veika padaryti keli nusižengimai), todėl pažeidėjui skirtinos nuobaudos už kiekvieną nusižengimą subendrinamos apėmimo būdu (ANK 38 str.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, A. G. asmenybę, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir ją sunkinančią aplinkybę – tai, kad šį administracinį nusižengimą padarė neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (Lietuvos Respublikos ANK 36 str. 1 d. 8 p.). A. G. pagal Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalį baudžiamas pirmą kartą, tačiau yra ne kartą baustas už pažeidimus, susijusius su alkoholio vartojimu, o 2016-11-07 – už chuliganizmą pagal tuo metu galiojusio Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. Įvertinus visas čia aptartas aplinkybes, jam skirtina už tokio pobūdžio administracinius nusižengimus baudžiamas pirmą kartą, savo kaltę ir atsakomybę suprato, todėl tikėtina, kad jis nebedarys naujų pažeidimų, paskyrus jam švelniausias sankcijoje numatytas nuobaudas – minimalias baudas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

už nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalyje, - 70,00 Eur baudą;

už nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnyje – 120,00 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų nusižengimų ribose ir paskirti galutinę nuobaudą - 120,00 Eur (vienas šimtas dvidešimt eurų) baudą.

Informuoti A. G., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 18087864031, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.