- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-22
- Bylos Nr.
- A2.2.-697-416/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00554-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Pažeidėjas
- H. T.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs H. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1958-10-01, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą jam nedalyvaujant,
Aprašomoji dalis
nustatė:
H. T., 2013-04-08 apie 20 val. 06 min., iš maisto prekių parduotuvės „AIBĖ“, esančios Kazlų Rūdoje, Valančiaus g. 16, pavogė alaus „Tėviškės 7,5“ butelį, kurio vertė 2,69 Lt. Tokiais savo veiksmais H. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Posėdyje H. T. nedalyvavo. Savo paaiškinime nurodė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir prašė jam neatvykus, bylą nagrinėti be jo.
Motyvuojamoji dalis
H. T. kaltę padarius LR ATPK 50 str. numatytą pažeidimą, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 37P-2475240-13 (b.l.4-5), parduotuvės vedėjos pareiškimas (b.l.7), tarnybinis pranešimas (b.l.6), H. T. paaiškinimas (b.l.8), pažyma apie asmens baustumą (b.l.9-13).
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymius.
H. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30² str. teismas sprendžia, jog H. T. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijos minimumui artima bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
H. T. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Nurodyti, jog bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į išieškotojo — VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK ir H. T..