- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-06
- Bylos Nr.
- A2.6.-12-715/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00005-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silva Plungienė
- Pažeidėjas
- D. B.
D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių r., Reivyčių k., Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B. 2013-12-23 apie 8.10 val., Mažeikių m., Laisvės g. ties namu Nr. 214 vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones (neįgijęs).
Taip D. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
D. B. kaltė padarius minėtą pažeidimą yra įrodyta: 2013-12-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-5258670-13, D. V. tarnybiniu pranešimu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).
D. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė 2013-11-25 būdamas baustas už tokį patį administracinį teisės pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad asmuo jau buvo ne kartą baustas pinigine bauda už vairavimą neturint tam teisės, iš to jokių pozityvių išvadų nepadarė, baudų nemoka, taip pat į pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant D. B. straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – 10 parų administracinio arešto (LR ATPK 128 str. 1 d., 29 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti D. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 10 (dešimt) parų administracinio arešto
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.