Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 163² str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. D. 2011-11-10 apie 11.25 val. Vilniuje, Gariūnų g. 68, Gariūnų turgavietėje, gabeno 250 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ iš kitų valstybių nepažymėtų LR Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra vertė 1970 Lt, o tai sudaro 15,15 MGL. Tuo savo veiksmais, E. D. pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių 2.1.1 ir 3.1 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 7 d., kadangi šio straipsnio trečiojoje dalyje numatyti veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio antrojoje, dalyje numatytus pažeidimus.

E. D. apie teismo posėdžio laiką (2011-12-15, 10.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jos gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad ji vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio E. D. paaiškinimo matyti, jog ji kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailėjosi. Be visiško prisipažinimo E. D. kaltė įrodyta ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, daiktų paėmimo protokolu, bei kita rašytine bylos medžiaga. E. D. veika atitinka LR ATPK 163² straipsnio 7 dalies sudėtį, todėl ji baustina.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. D. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, lengvinančios ir sunkinančios atsakomybės buvimą, bei daro išvadą, kad E. D. vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikytinas LR ATPK 30¹ str. ir skirtina švelnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 163² str. 7 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹, 163², 286, 287, 288 str. str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 7 d., skirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą su prekių – 250 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, saugomų Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2-ojo PK Ūkio poskyrio saugykloje – konfiskavimu.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.