Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. U., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. U. 2012-08-17 16.59 val. Biržų m., Astravo g., vairavo automobilį „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,10 promilių girtumas). Automobilį S. U. vairavo neturėdamas teisės vairuoti. Automobilis neapdraustas privalomuoju draudimu. Šiais savo veiksmais S. U. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių tesės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 123 str. 5 d. ir 129 str.

S. U. pagal įteiktą šaukimą į teismą į teismo posėdį neatvyko, prašymų nagrinėti bylą jam nedalyvaujant ar atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo. Tai rodo, kad jis vengia atvykti į teismą, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama nedalyvaujant S. U. (ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo protokole dėl pažeidimo paaiškino, jog vairavo „pagiriotas“ (vartojęs alkoholio) ir neturėdamas teisių (neįgijęs teisės vairuoti) ir dėl to labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

S. U. kaltę dėl padarytų pažeidimų įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigūno tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą ir kita rašytinė bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

S. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina kaltės pripažinimas, nuoširdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, nustatytą lengvą girtumo laipsnį, S. U. asmenybę – nedirba, į tai, kad metų laikotarpyje kartą baustas bauda, pagal ATPK 124 str. 6 d., dėl vairavimo neturint teisės vairuoti ir 65 km/h viršyto leistino maksimalaus važiavimo greičio (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra); praeityje kartą baustas bauda, pagal ATPK 129 str., dėl vairavimo neturint teisės ir neblaivaus (paskirta bauda pakeista administraciniu areštu, kuris atliktas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys)); du kartus baudomis atimant teisę vairuoti, pagal ATPK 126 str. 2 d., dėl vairavimo neblaivaus (viena iš baudų pakeista į nemokamus viešuosius darbus, kurių piktybiškai neatlikus jie pakeisti administraciniu areštu, kuris atliktas; duomenų apie antros baudos sumokėjimą nėra (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys)); kartą bauda, pagal ATPK 131 str. 5,6 d., dėl neapdrausto mopedo vairavimo neblaivaus, nestojimo stabdant (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra), kas neigiamai apibūdina administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, kuris jokių išvadų nedaro. Įvertinus visas aplinkybes S. U. skirtina ATPK 123 str. 5 d. numatytas baudos vidurkis bei ATPK 129 str. sankcijoje numatytas administacinis areštas. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

S. U. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir 129 str., bei skirti:

- pagal ATPK 123 str. 5 d. - 100 Lt baudą;

- pagal ATPK 129 str. - 25 paras administracinio arešto.

Vadovaujantis ATPK 33 str., S. U. paskirti galutinę nuobaudą – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą. Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.