Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. M., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vykdantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2008 m. gruodžio 2 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 129 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 9 metams 6 mėnesiams, bausmę atlikęs;

2) 2021 m. rugsėjo 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, laisvės apribojimu 10 mėnesių.

3) 2022 m. liepos 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal 140 straipsnio 2 dalį, 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su 2021 m. rugsėjo 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausme, ir paskirta galutinė bausmė 1 metai 5 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi. Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – per 9 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, bausmę atlikęs, teistumai neišnykę, ir

V. M., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), registruotas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas išnykęs,

kaltinami padarę po du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. D. M. apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą: 2022-12-29, būdamas namuose, (duomenys neskelbtini), siekdamas įgyti mobiliojo ryšio telefono aparatą, telefonu susisiekė su „(duomenys neskelbtini)“ AB konsultantu, prisistatė MB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, MB „(duomenys neskelbtini)“ vardu atliko paslaugų ir įrangos užsakymą bei su „(duomenys neskelbtini)“ AB sudarė sutartis dėl Abonento Nr. (duomenys neskelbtini) įjungimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir Akcijos užsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu į D. M. gyvenamąją vietą buvo pristatytas 279 eurų vertės mobiliojo ryšio telefonas „(duomenys neskelbtini)“ (IMEI kodas (duomenys neskelbtini));

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023-01-04 būdamas namuose, (duomenys neskelbtini), siekdamas įgyti mobiliojo ryšio telefono aparatą, telefonu susisiekė su „(duomenys neskelbtini)“ AB konsultantu, prisistatė MB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, MB „(duomenys neskelbtini)“ vardu atliko paslaugų ir įrangos užsakymą bei su „(duomenys neskelbtini)“ AB sudarė sutartis dėl Abonento Nr. (duomenys neskelbtini) įjungimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir Akcijos užsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu į D. M. gyvenamąją vietą buvo pristatytas 279 eurų vertės mobiliojo ryšio telefonas „(duomenys neskelbtini)“ (IMEI kodas (duomenys neskelbtini));

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023-01-12 būdamas namuose, (duomenys neskelbtini), siekdamas įgyti mobiliojo ryšio telefono aparatą, telefonu susisiekė su „(duomenys neskelbtini)“ AB konsultantu, prisistatė MB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, MB „(duomenys neskelbtini)“ vardu atliko paslaugų ir įrangos užsakymą bei su „(duomenys neskelbtini)“ AB sudarė sutartis dėl Abonento Nr. (duomenys neskelbtini) įjungimo Nr. (duomenys neskelbtini), Abonento Nr. (duomenys neskelbtini) įjungimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir Akcijos užsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) kurių pagrindu į D. M. gyvenamąją vietą buvo pristatytas 319 eurų vertės mobiliojo ryšio telefonas „(duomenys neskelbtini)“ (IMEI kodas (duomenys neskelbtini)) ir taip apgaule įgijo svetimą „(duomenys neskelbtini)“ AB priklausantį 877 eurų vertės turtą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje.

2. Be to, jis, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą: 2023-01-17, būdamas namuose, (duomenys neskelbtini), siekdamas įgyti mobiliojo ryšio telefono aparatą, telefonu susisiekė su UAB „(duomenys neskelbtini)“ konsultantu, prisistatė MB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, MB „(duomenys neskelbtini)“ vardu atliko paslaugų ir įrangos užsakymą bei su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarė Abonento Nr. (duomenys neskelbtini), sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir Abonento Nr. (duomenys neskelbtini), sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu į D. M. gyvenamąją vietą buvo pristatytas 183,60 eurų vertės mobilaus ryšio telefonas „(duomenys neskelbtini) O. B.“ ( IMEI kodas (duomenys neskelbtini));

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023-01-18, būdamas namuose, (duomenys neskelbtini), siekdamas įgyti mobiliojo ryšio telefono aparatą, telefonu susisiekė su UAB „(duomenys neskelbtini)“ konsultantu, prisistatė MB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, MB „(duomenys neskelbtini)“ vardu atliko paslaugų ir įrangos užsakymą bei su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu į D. M. gyvenamąją vietą buvo pristatytas 183,60 eurų vertės mobilaus ryšio telefonas „(duomenys neskelbtini) T. S.“ ( IMEI kodas (duomenys neskelbtini)) bei abonento Nr. (duomenys neskelbtini), sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu į D. M. gyvenamąją vietą buvo pristatytas 404,10 eurų vertės ( kaina su nuolaida) (Ret) (duomenys neskelbtini) (SM-(duomenys neskelbtini)) ( IMEI kodas (duomenys neskelbtini));

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023-01-20, būdamas namuose, (duomenys neskelbtini), siekdamas įgyti mobiliojo ryšio telefono aparatą, telefonu susisiekė su UAB „(duomenys neskelbtini)“ konsultantu, prisistatė MB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, MB „(duomenys neskelbtini)“ vardu atliko paslaugų ir įrangos užsakymą bei su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu į D. M. gyvenamąją vietą buvo pristatytas 284,40 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „S. G. (duomenys neskelbtini) A. B. ((duomenys neskelbtini)) ( IMEI kodas (duomenys neskelbtini)) ir taip apgaule įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 872,10 eurų vertės turtą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje.

3. V. M. apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą: 2023-01-02 būdamas namuose, (duomenys neskelbtini), siekdamas įgyti mobiliojo ryšio telefono aparatą, telefonu susisiekė su „(duomenys neskelbtini)“ AB konsultantu, prisistatė UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) vadovu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu atliko paslaugų ir įrangos užsakymą bei su „(duomenys neskelbtini)“ AB sudarė sutartis dėl Abonento Nr. (duomenys neskelbtini) įjungimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir Akcijos užsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu į V. M. gyvenamąją vietą buvo pristatytas 304,96 eurų vertės mobiliojo ryšio telefonas „(duomenys neskelbtini) „ ( IMEI kodas (duomenys neskelbtini));

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023-01-09 būdamas namuose, (duomenys neskelbtini) , siekdamas įgyti mobiliojo ryšio telefono aparatą, telefonu susisiekė su „(duomenys neskelbtini)“ AB konsultantu, prisistatė UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) vadovu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu atliko paslaugų ir įrangos užsakymą, bei su „(duomenys neskelbtini)“ AB sudarė sutartis dėl Abonento Nr. (duomenys neskelbtini) įjungimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir Akcijos užsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu į V. M. gyvenamąją vietą buvo pristatytas 304,96 eurų vertės mobiliojo ryšio telefonas „(duomenys neskelbtini)“ (IMEI kodas (duomenys neskelbtini));

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023-01-30 būdamas namuose, (duomenys neskelbtini), siekdamas įgyti nešiojamą kompiuterį, telefonu susisiekė su „(duomenys neskelbtini)“ AB konsultantu, prisistatė UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) vadovu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu pabandė atlikti paslaugų ir įrangos užsakymą, siekdamas gauti nešiojamąjį kompiuterį „(duomenys neskelbtini)“, 1031,40 eurų vertės, tačiau „(duomenys neskelbtini)“ AB konsultantas šio užsakymo neįvykdė ir nešiojamojo kompiuterio neišsiuntė dėl nuo V. M. valios nepriklausančių aplinkybių, nes taikant „(duomenys neskelbtini)“ AB prevencines priemones buvo identifikuoti galimi neteisėti jo veiksmai, tokiu būdu jis pasikėsino apgaule įgyti svetimą „(duomenys neskelbtini)“ AB priklausantį 1031,40 eurų vertės turtą bei apgaule įgijo svetimą „(duomenys neskelbtini)“ AB priklausantį 609,92 eurų vertės turtą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje.

4. Be to, jis apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą: 2023-01-18 būdamas namuose, (duomenys neskelbtini), siekdamas įgyti mobiliojo ryšio telefonų aparatus, telefonu susisiekė su UAB „(duomenys neskelbtini)“ konsultantu, prisistatė UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu atliko paslaugų ir įrangos užsakymą, bei su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarė Abonento Nr. (duomenys neskelbtini) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), bei Abonento Nr. (duomenys neskelbtini) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu į V. M. gyvenamąją vietą buvo pristatytas 294,54 eurų vertės mobilaus ryšio telefonas „S. G. (duomenys neskelbtini) A. B.“ (IMEI kodas (duomenys neskelbtini) ) ir 235,04 eurų vertės mobilaus ryšio telefonas „S. G. (duomenys neskelbtini) A. B.“ ( IMEI kodas (duomenys neskelbtini));

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023-01-20 būdamas namuose, (duomenys neskelbtini), siekdamas įgyti nešiojamą kompiuterį, telefonu susisiekė su UAB „(duomenys neskelbtini)“ konsultantu, prisistatė UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu atliko paslaugų ir įrangos užsakymą, bei su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarė Abonento Nr. (duomenys neskelbtini) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu į V. M. gyvenamąją vietą buvo pristatytas 813,72 eurų vertės nešiojamas kompiuteris „A. Z. (duomenys neskelbtini)“ ( IMEI kodas (duomenys neskelbtini));

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023-01-24 būdamas namuose, (duomenys neskelbtini), siekdamas įgyti įrangą, telefonu susisiekė su UAB „(duomenys neskelbtini)“ konsultantu, prisistatė UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu atliko paslaugų ir įrangos užsakymą, bei su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarė Abonento Nr. (duomenys neskelbtini) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu į V. M. gyvenamąją vietą buvo pristatytas 748,44 eurų vertės „Samsung 75 UHD 4K Smart TV (IMEI kodas (duomenys neskelbtini))

po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023-02-01 būdamas namuose, (duomenys neskelbtini), siekdamas įgyti įrangą, telefonu susisiekė su UAB „(duomenys neskelbtini)“ konsultantu, prisistatė UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu atliko paslaugų ir įrangos užsakymą, bei su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarė Abonento Nr. (duomenys neskelbtini) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu į V. M. gyvenamąją vietą buvo pristatytas 813,72 eurų vertės „A. Z. (duomenys neskelbtini)“ ( IMEI kodas (duomenys neskelbtini)) ir taip apgaule įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 2905,46 eurų vertės turtą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje.

7. Byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ((duomenys neskelbtini) straipsnis).

9. 2023-02-01 „(duomenys neskelbtini)“ AB pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2022m. gruodžio mėn. - 2023m. sausio mėn., apgaule verslo klientų - MB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini) „ vardu, atlikta eilė paslaugų ir įrangos užsakymų, bei apgaule įgyta keletas vienetų įvairios įrangos (mobiliojo ryšio telefonai), bei fiksuotas bandymas įgyti kompiuterį. Užsakymai Klientų vardu buvo atliekami internetu, prisijungus prie bendrovės E. parduotuvės ir nuotoliniu būdu - telefonu (derinant užsakymo detales) ir elektroniniu paštu. Paslaugų ir įrangos užsakymai Klientų vardu buvo atliekami supildžius Klientų duomenis, kontaktinius duomenis. Sutartinių dokumentų ir įrangos pristatymo adresus. Užsakymų metu nurodyti Kliento 1 duomenys: MB „(duomenys neskelbtini)“, kontaktinis asmuo – vadovas D. M., pristatymo adresas: (duomenys neskelbtini). Užsakymo metu nurodyti Kliento 2 duomenys: UAB „(duomenys neskelbtini)“, kontaktinis asmuo – vadovas V. M., pristatymo adresas: (duomenys neskelbtini). Taip pat pažymi, kad nuotoliniu būdu atliekant užsakymus, bei ruošiant Sutartinius dokumentus ir įrangą, nei Bendrovės vadybininkai, nei logistikos darbuotojai gyvai nemato kliento, o taip pat jo turimų asmens tapatybės patvirtinančių dokumentų, t.y. identifikavimo pareiga numatyta kurjeriui pristačius prekę. Kliento vardu Sutartinių dokumentų originalai ir užsakyta įranga per UAB „(duomenys neskelbtini)“ kurjerius perduoti-siuntų perdavimo laikas ir vieta matoma UAB „(duomenys neskelbtini)“ siuntos pristatymo patvirtinimo dokumentuose, bei tiksli perdavimo vieta – pagal DPD nurodytas Kliento parašo paėmimo koordinates, pristačius siuntą (Pridėtos siuntų pristatymo patvirtinančių dokumentų kopijos (1t. b.l. 9-16 )

10. 2023-05-29 pateikti išsaugoti pokalbių įrašai dėl paslaugų ir įrangos užsakymų verslo klientų: MB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ (2t. b.l. 126). Juos perklausius 2023-09-04 ir 2023-09-11 apžiūros protokolais užfiksuota, kad bendraudamas su „(duomenys neskelbtini)“ AB konsultantu V. M. prisistato įmonės „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi bei tariasi dėl „(duomenys neskelbtini)“ AB parduodamos įrangos įgijimo šios įmonės vardu. Bendraudamas su „(duomenys neskelbtini)“ AB konsultantu D. M. prisistato įmonės MB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi bei tariasi dėl „(duomenys neskelbtini)“ AB parduodamos įrangos įgijimo šios įmonės vardu (2t. b.l. 130-147).

12. 2023-05-10 UAB „(duomenys neskelbtini)“ rašte pateikta informacija, apie MB „(duomenys neskelbtini)“ vardu sudarytas sutartis su UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl paslaugų teikimo ar įrangos įsigijimo laikotarpiu nuo 2022-12-28 iki 2023-02-01. Už MB „(duomenys neskelbtini)“ vardu sudarytas sutartis bei suteiktas paslaugas / įsigytą įrangą, nebuvo gautas nei vienas mokėjimas. Siuntas pristatė kurjerių bendrovė „(duomenys neskelbtini)“. UAB „(duomenys neskelbtini)“ patirta žala dėl MB „(duomenys neskelbtini)“ vardu sudarytų sutarčių – 1055,7 eurai. Pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu sudarytas sutartis su UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl paslaugų teikimo ar įrangos įsigijimo laikotarpiu nuo 2022-12-28 iki 2023-02-01 už suteiktas paslaugas / įsigytą įrangą, nebuvo gautas nei vienas mokėjimas. Siuntas pristatė kurjerių bendrovė „(duomenys neskelbtini)“. UAB „(duomenys neskelbtini)“ patirta žala dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu sudarytų sutarčių – 2610,92 eurų. Civilinio ieškinio dėl šio įvykio bendrovė nereiškia (2 t. b.l. 7-11). Pokalbių įrašų laikotarpyje nuo 2022-12-28 iki 2023-01-30 nebeturi ir pateikti negali (2 t. b.l. 125).

13. 2023-02-14 kratos protokolu įrodyta, kad atlikus kratą D. M. gyvenamoje vietoje, bute, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: AB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaita faktūra (sutartis) Nr. (duomenys neskelbtini) , mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) O. B.“ IMEI: (duomenys neskelbtini) ir jo įkroviklio laidas su adapteriu modelio Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ garantinė pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) ir mobiliojo ryšio telefono „(duomenys neskelbtini)“ dėžutė Nr. SN: (duomenys neskelbtini), IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), kurios viduje įkrovimo laidas, UAB „(duomenys neskelbtini)“ judriojo ryšio paslaugų tiekimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir PVM sąskaita-faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), AB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) ir du vienetai SIM kortelės įdėklų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ 5 vienetai SIM kortelių įdėklų Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ du vienetai SIM kortelių įdėklai su SIM kortelėmis Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ viena SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), vienas „(duomenys neskelbtini)“ įkrovimo adapteris. Daiktai apžiūrėti ir perduoti saugoti į daiktų saugyklą – (duomenys neskelbtini) (2 t. b.l. 166-172, 173- 176, 177-178,179-200, 3 t. b.l. 1-43).

14. 2023-02-14 kratos protokolu įrodoma, kad atlikus kratą V. M. gyvenamoje vietoje, bute, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: AB „(duomenys neskelbtini)“ įrangos įgijimo dokumentai Nr. (duomenys neskelbtini) iš 8 lapų, AB „(duomenys neskelbtini)“ įrangos įsigijimo dokumentai Nr. (duomenys neskelbtini) iš 7 lapų, UAB „(duomenys neskelbtini)“ paslaugų paketo įsigijimo dokumentai, sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) iš 8 lapų, UAB „(duomenys neskelbtini)“ įrangos garantinė pažyma ir priedas dėl ryšio įrangos įsigijimo Nr. (duomenys neskelbtini) iš 2 lapų, UAB „(duomenys neskelbtini)“ paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) iš 16 lapų, UAB „(duomenys neskelbtini)“ paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) iš 6 lapų, UAB „(duomenys neskelbtini)“ paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) iš 4 lapų, UAB „(duomenys neskelbtini)“ paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) iš 5 lapų, (duomenys neskelbtini) IMEI: (duomenys neskelbtini) telefono įpakavimo dėžutė, juodos spalvos ausines JBL (duomenys neskelbtini) BT SN: (duomenys neskelbtini) su įpakavimo dėžute. Daiktai apžiūrėti ir perduoti saugoti į daiktų saugyklą – (duomenys neskelbtini) (3 t. b.l. 47-54, 55-58, 59-60, 61-129).

Motyvuojamoji dalis

15. Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino. Sukčiavimo esmė – tai neteisėtas turtinės naudos sau ar kitam asmeniui gavimas, panaudojant apgaulę.

16. Įvertinęs byloje surinktus duomenis, teismas konstatuoja, kad kaltinamieji D. M. ir V. M. tyčia, suprasdami, kad jie iš tikrųjų nėra įmonių vadovai, ir save taip pristatydami suklaidins „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ konsultantus, sudarys klaidingą įspūdį, kad įmonėms reikalinga įranga, užpildė reikiamus dokumentus, vertingą įrangą gavo per kurjerius, už ją pasirašė ir taip neteisėtai, apgaule užvaldė svetimą „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ turtą, jų veika pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnį kvalifikuota teisingai. Jie abu tokius užsakymus darė iš vieno, po to iš kito tiekėjo, todėl jiems pagrįstai pareikšti kaltinimai padarius po du tokius pačius nusikaltimus.

18. D. M. nusikalto neišnykus teistumui, jis baustas administracine tvarka, V. M. – išnykus teistumui, administracine tvarka nebaustas, atsižvelgus į nusikaltimų skaičių, epizodų daugetą, D. M. parenkama laisvės atėmimo, o V. M. – arešto bausmės, kurių vykdymas atidedamas, nes iš jų prisipažinimo daroma išvada, kad jie įvertino savo nusikalstamų veiksmų pasekmes, ir daugiau nenusikals (Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalis).

19. Asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti kaltinamajam civilinį ieškinį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 109 straipsnis).

20. Civilinis ieškovas „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinį ieškinį 2239,37 Eur turtinei žalai atlyginti, iš ieškinio matyti, kad žala dėl MB „(duomenys neskelbtini)“, kurios vadovu prisistatė D. M., sudaro 1266,59 Eur (I t., 58 b.l.), UAB „(duomenys neskelbtini)“ žala, kurios vadovu prisistatė V. M., – 972,94 Eur ( I t., 59 b.l.). Kaltinamieji ieškinius visiškai pripažino, žala padaryta tyčiniais nusikalstamais kaltinamųjų veiksmais, ir jų turi būti visiškai atlyginta, civilinis ieškinys tenkintinas visiškai (Civilinio kodekso 6.251 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 301-302 straipsniais, 303 straipsniu, 304-305 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, 308 straipsniu, 310 straipsniu, 313 straipsnio 3 dalimi,

nusprendžia:

pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (iš „(duomenys neskelbtini)“) ir nuteisti jį laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (iš „(duomenys neskelbtini)“) ir nuteisti jį laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

Pagal Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalis bausmes subendrinti iš dalies sudedant, ir paskirti laisvės atėmimą 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti D. M. laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams. Pagal Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1, 4 dalis ir 5 dalies 5 ir 8 punktus atidėti bausmės vykdymą 1 (vieneriems) metams, paskirti jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant jo buvimą tik gyvenamosios vietos rajono ribose ir įpareigojant jį tęsti darbą, o jo netekus per 1 mėnesį įsidarbinti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (iš „(duomenys neskelbtini)“) ir nuteisti jį 75 parų arešto;

pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (iš „(duomenys neskelbtini)“) ir nuteisti jį 75 parų arešto.

Pagal Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalis bausmes subendrinti iš dalies sudedant, ir paskirti areštą 90 parų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti V. M. areštą 60 (šešiasdešimčiai) parų. Pagal Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1, 4 dalis ir 5 dalies 5 ir 8 punktus atidėti bausmės vykdymą 1 (vieneriems) metams, paskirti jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant jo buvimą tik gyvenamosios vietos rajono ribose, ir įpareigoti per 1 mėnesį įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

D. M. ir V. M. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinius pasižadėjimus neišvykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

Civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš D. M. priteisti 1266,59 Eur (vieną tūkstantį du šimtus šešiasdešimt šešis eurus 59 ct) turtinės žalos civiliniam ieškovui AB „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini)), ir iš V. M. priteisti 972,94 Eur (devynis šimtus septyniasdešimt du eurus 94 ct) turtinės žalos civiliniam ieškovui AB „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini)).

Po civilinio ieškinio atlyginimo panaikinti 2023-10-03 nutarimu paskirtą nuosavybės teisių apribojimą D. M. turtui, ir 2023-10-03 nutarimu paskirtą nuosavybės teisių apribojimą V. M. turtui.

visus dokumentus – palikti byloje;

kitus, vertę turinčius daiktus: telefono (duomenys neskelbtini) įpakavimo dėžutę, juodos spalvos ausines (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefoną (duomenys neskelbtini) su SIM kortele telefone, (duomenys neskelbtini) atminties kortele „(duomenys neskelbtini)“, mobiliojo ryšio telefoną (duomenys neskelbtini) O. B., mobiliojo ryšio telefono (duomenys neskelbtini) dėžutę, (duomenys neskelbtini) įkroviklio laidą su adapteriu, (duomenys neskelbtini) įkroviklio laidą, įkrovimo adapterį perduotus ir saugomus Šiaulių apskrities VPK daiktų saugykloje, perduoti realizavimui AB „(duomenys neskelbtini)“ civilinio ieškinio padengimui civilinio proceso kodekso XLIX skyriuje nustatyta tvarka.

SIM kortelių įdėklus – sunaikinti.

Apie priimtą nuosprendį informuoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) arba adresu (duomenys neskelbtini), nurodant 2023-05-10 Pranešimą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.