Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis P. Š., neteisėtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje, neteisėtai valstybės sieną perėjusius ir nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius, o būtent: vykdydamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens gautus nurodymus, nuvykti į ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą vietą Lietuvos Respublikoje, automobiliu „Dodge Journey“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (automobilis nuosavybės teise priklauso Latvijos Respublikos piliečiui A. B.), 2025 m. birželio 6 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iš ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos vietos Lietuvos Respublikoje, paėmęs penkis, neteisėtai valstybės sieną perėjusius ir neturinčius nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje užsieniečius: tris Maroko Karalystės piliečius E. E., gim. 2004 m., A. E., gim. 2005 m., H. M., gim. 2005 m. ir du S. F. Respublikos piliečius: A. M., gim. 2004 m. ir nepilnametę F. D., gim. 2009 m., bei neteisėtai juos gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje, kol 2025 m. birželio 6 d., apie 17.08 val. kelyje A6, Gegutės k., Šilų sen., Jonavos r. sav., buvo sulaikytas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato pareigūnų.

Kaltinamasis P. Š. kaltu prisipažino visiškai. Parodė, kad asmenims, kuriuos vežė, nepadėjo pereiti Lietuvos valstybės sienos, juos pasiėmė jau Lietuvoje. Automobilis „Dodge Journey“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklauso jo pažįstamo O. sūnui S., pavardės nepamena. Iš pastarojo pasiskolino automobilį, nes jo sugedo. Ką veiks su skolintu automobiliu O. nesakė. 2025 m. birželio 6 d. išvažiavo iš Jūrmalos, nusprendė važiuoti į Vilnių. Važiavo link Bauskės, kai paskambino pažįstamas D., kurio vardo ir kitų duomenų nežino. Pasakė, kad važiuoja link Lietuvos, ir tada D. paklausė, ar galėtų pagelbėti, nes kelyje sugedo automobilis ir reikia žmones pavežti iki Kauno. Jis sutiko, nes jo automobilis buvo didelis. Jam pasakė, kad bus 2 poros jauni vaikai ir vienas studentas. Kur jis juos paėmė, pasakyti negali. Buvo kažkoks nedidelis miestelis. Telefone yra visas vykimo maršrutas. Susitarė, kad asmenys atvyks iki miestelio centro prie paštomatų, tačiau asmenys neatvyko, tada D. pasakė, kad jų automobilis užstrigo kelyje. Laukė apie pusę valandos, neatvyko. Jis dar nuvažiavo prie degalinės, kuri yra miestelio pabaigoje, ten nusipirko vandens ir jų laukė. Tada jam vėl pasakė, kad automobilis užstrigo ir paprašė nuvažiuoti iki jų. Jis išvažiavo iš miestelio ir nuvažiavęs apie 6 km pamatė žvyrkelyje, maždaug už 300 metrų nuo kelio, užstrigusį krovininį automobilį, mėlynos spalvos kabina. Priėjo prie automobilio, matė, kad ten yra penki jauni asmenys, kurie valgė. Šalia stovėjo europietiškos išvaizdos vyriškis, apie 60 metų amžiaus, plikas, apie 165 cm ūgio, normalaus kūno sudėjimo, matėsi kad nervinosi. Vairuotojas kalbėjo rusiškai su akcentu. Mano, kad jis šį vairuotoją atpažinti galėtų. Jis vairuotojo paklausė ar juos reikia paimti. Vairuotojas aiškino, kad užstrigo su automobiliu. Jis liepė asmenims lipti į jo automobilį. Prieš tai jis pasakė, kad nusirengtų striukes, nes jos buvo labai purvinos. Jis paklausė, kodėl jie tokie purvini. Vairuotojas pasakė, kad jie jau tris kartus buvo užstrigę. Jaunimas nusirengęs striukes susėdo į jo automobilį. Jam paklausus kur jie vyksta, jie pasakė, kad Germani. Jis pagalvojo, kad studentai, keliautojai iš Vokietijos. Nuvažiuojant matė, kad prie krovininio automobilio privažiuoja kažkoks avarinis autobusiukas. Pagalvojo, kad padės ištraukti automobilį. Susėdus važiavo link Kauno. Navigacija rodė, kad iki Kauno apie 100 km ir apie 1,5 val. kelio. Matė, kad jaunimas sėdėjo tyliai, naršė telefonuose. Atrodo du vaikinai, kelis žodžius žinojo rusiškai, bet nebendravo. Pavažiavus apie 40 min. juos sustabdė policijos pareigūnai. Jis nežinojo, kad gabena nelegalius migrantus, kurie neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Jis tiesiog pažįstamui padėjo pavežti jaunuolius. Jis buvo įsitikinęs, kad jie vokiečiai keliautojai, drabužiai jų geri, jam nekilo įtarimas, kad jie nelegalūs migrantai. Niekas pinigų jam nemokėjo, nesiūlė, jis neprašė, tiesiog padėjo pažįstamui. Asmenų pasų netikrino. Nežinojo, kad jie neteisėtai pateko į Europą. Papildomos apklausos metu kaltinamasis nurodė, kad asmenis pasiėmė Lietuvoje, miestelio įvardyti negali, neprisimena. Turėjo nuvežti į Kauno rajoną. Pradžioje, kai jie susėdo į automobilį jis nežinojo, kad jie yra neteisėti migrantai. Po to, jau vėliau, suprato. Dėl to labai gailisi. Dėl D. nori paaiškinti, kad su pastaruoju pradžioje bendravo per „Telegram“ programą, su juo tarėsi dėl pigesnių daržovių įgijimo. Jam niekas pinigų nežadėjo ir nemokėjo. Asmenis pavežė, nes paprašė D., o jis padėjo iš draugiškumo. Kaltę pripažįsta visiškai. Labai gailisi, kad taip pasielgė. Sutinka, kad tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Pažystamų Lietuvoje neturi, serga, tris kartus per dieną vartoja vaistus, turi trečios grupės neįgalumą.

2025 m. birželio 6 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 02-5-00050-25 dėl neteisėto užsieniečių gabenimo Lietuvos Respublikos teritorijoje, pagal BK 292 straipsnio 1 dalį.

Tyrėjos L. B. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2025 m. birželio 6 d. apie 16.57 val., dirbant kartu su kolega vyriausiuoju patruliu A. B., gavo budėtojo pranešimą, kad A6 keliu nuo Ukmergės link Jonavos pusės važiuoja automobilis „Dodge Journey“, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame galimai gabenami nelegalūs migrantai. Pagal suteiktą informaciją, sustojo šalia A6 kelio, kryptimi Ukmergė-Jonava, ties įvažiavimu į Gegutės k. Apie 17.08 val. pro juos pravažiavo minėtas automobilis, kurį jie sustabdė. Automobiliui sustojus prie priekio privažiavo kitas ekipažas. Einant link sustabdyto automobilio, pastebėjo, gale sėdinčius tamsaus gymio asmenis. Priėjus prie vairuotojo, pastarasis rankose laikė telefoną, kuris buvo paimtas. Vairuotojas paaiškino, kad važiuoja į Daugpilį, navigacijoje buvo įvestas Babtų miestelis. Vairuotojas P. Š. pateikė dokumentus. Paprašius patikslinti kelionės tikslą, jis teigė, kad Babtuose turėjo perduoti asmenis kitiems vežėjams, nurodė, kad juos paėmė Lietuvoje, tikslios vietos nurodyti negalėjo. Atidarius automobilio galines dureles, salone buvo 5 tamsaus gymio asmenys, kurie su savimi jokių dokumentų neturėjo. Jie prisistatė Maroko piliečiais: H. E., gim. (duomenys neskelbtini)., ir A. E., gim. (duomenys neskelbtini)., Somalio piliečiais: A. O. M., gim. (duomenys neskelbtini)., ir F. D., gim. (duomenys neskelbtini)., Libijos piliete H. M., gim. (duomenys neskelbtini). Nelegalūs migrantai buvo nuvežti į Ukmergės policijos komisariatą ir perduoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnams.

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota įvykio vieta - kelias A6, Ukmergė-Jonava, esantis ties Gegutės k., Šilų sen., Jonavos r., koordinatės 554.108158, 26.346311, kur sulaikytas automobilis „Dodge Journey“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Latvijos Respublikos registracija), gabenęs neteisėtus migrantus.

Daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas automobilis „Dodge Journey“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), raudonos spalvos, 2001 m. gamybos. Automobilis purvinas. Automobilio galiniai ir šoniniai stiklai tamsinti. Automobilio salonas purvinas. Automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos registracija, savininkas A. B., gyv. (duomenys neskelbtini). Automobilio užvedimo raktas su pultu ir pakabuku juodos spalvos.

VšĮ „Emprekis“ duomenimis, automobilio „Dodge Journey“ vertė yra 3 610 Eur.

Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti pareigūnų kūno kameromis padaryti vaizdo įrašai, kuriuose matyti, kaip pareigūnai prieina prie sustabdyto automobilio, iš vairuotojo per atidarytą langą paima vairuotojo telefoną. Vėliau sustabdyto automobilio durys atidaromos. Priekyje, šalia vairuotojo, keleivio vieta tuščia. Atidaroma sustabdyto automobilio bagažinė. Vyksta automobilyje buvusių asmenų išlaipinimas ir apžiūra. Apžiūrimas sustabdytas automobilis. Tikrinami dokumentai ir atliekama vairuotojo apžiūra. Pareigūnai stovi, laukia, po to išvažiuoja.

Daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy A71“ IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), paimtas asmens kratos metu iš P. Š.. Telefone yra trys trumpi video įrašai. Pirmasis video 2025 m. birželio 6 d. 15.37 val., jame nufilmuoti keturi asmenys - trys vyriškiai ir viena moteris, kurie pasisako savo vardus, pavardes ir pamini žodį „Ryga“. Antras įrašas 2025 m. birželio 6 d. 15.34 val. yra identiškas pirmajam. Trečiasis video 2025 m. birželio 6 d. 15.33 val., jame nufilmuota tamsaus gymio moteris, kuri pasako vardą, pavardę ir pamini žodį „Germani“. Daugiau tyrimą dominančios informacijos nerasta.

Liudytojas R. S., policijos pareigūnas, parodė, kad 2025 m. birželio 6 d., dirbant kartu su kolege G. M., gavo pranešimą, kad keliu A6, nuo Ukmergės link Jonavos pusės, važiuoja automobilis „Dodge Journey“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriame galimai gabenami nelegalūs migrantai. Atvyko ties įvažiavimu į Gegutės k., kur kolegos su švyturėliais ir garsiniu signalu stabdė minėtą automobilį. Privažiavo prie sustojusio automobilio priekio, iš kitos pusės sustojo kolegų automobilis. Jis nuėjo prie sustabdyto automobilio, priėjo ir kolegė L. B.. Matė, kad sustabdytame automobilyje sėdi tamsaus gymio asmenys. Priėjo prie vairuotojo. Vairuotojas rankose laikė mobilaus ryšio telefoną, kurį jis paėmė. Paprašė vairuotojo pateikti dokumentus. Vairuotojas pateikė vairuotojo pažymėjimą, ID kortelę ir automobilio registracijos liudijimą, tai buvo Latvijos gyventojas P. Š.. Vairuotojas bendravo rusiškai, sakė, kad gyvena Latvijoje, (duomenys neskelbtini), kad važiavo į Daugpilį, tačiau galutinis tikslas buvo Vilnius. Būnant Latvijoje prie Daugpilio, vairuotojui paskambino pažįstamas, kuris paprašė, kad šis paimtų asmenis Lietuvoje. P. Š. sutiko, važiavo kažkur prie Kupiškio, degalinėje, kuri yra miesto pabaigoje, laukė, bet asmenys neatvyko, tada važiavo dar 7 km žvyrkeliu, kur rado sugedusį krovininį sunkvežimį. Ten paėmė penkis asmenis. Sakė, kad šiuos asmenis turėjo nuvežti iki Kauno ir paleisti. Vairuotojo telefone, navigacijoje, buvo nustatytas maršrutas - Kauno r., Babtai. Vairuotojas paaiškino, kad čia turėjo atvežti asmenis. Vairuotojas sakė, kad pinigų jam niekas nemokėjo. Sulaikyti asmenys, asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų neturėjo, prisistatė Maroko, Somalio ir Libijos piliečiais. Jis jiems davė vokus, liepė ant jų užrašyti savo anketinius duomenis, vardą, pavardę ir gimimo datą. Tada į šiuos vokus sudėjo rastus pas asmenis mobilaus ryšio telefonus. Kiek pamena, nepilnametė mergina telefono neturėjo. Sulaikytus asmenis pristatė į Ukmergės policijos komisariatą, iš kur vėliau juos paėmė pasieniečiai.

Liudytoja L. B., policijos pareigūnė, parodė, kad 2025 m. birželio 6 d., dirbant su kolega A. B., apie 16.57 val. gavo pranešimą, kad keliu A6 nuo Ukmergės link Jonavos pusės važiuoja automobilis „Dodge Journey“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriame galimai gabenami nelegalūs migrantai. Gavus šią informaciją, atvažiavo ir sustojo šalia A6 kelio kryptimi Ukmergė - Jonava, ties įvažiavimu į Gegutės kaimą, kur apie 17.08 val. pastebėjo ir sustabdė minėta automobilį. Prie sustojusio automobilio priekio privažiavo kitas kolegų ekipažas. Priėjus prie automobilio pamatė, kad gale sėdi tamsaus gymio asmenys. Vairuotojas rankose laikė mobilaus ryšio telefoną, po to, pateikė dokumentus. Vairuotojas P. Š. bendravo rusiškai, kalbėjo su pareigūnu R. S.. Ji atidarė automobilio galines dureles, automobilyje buvo penki tamsaus gymio asmenys, kurie dokumentų neturėjo. Du asmenys prisistatė Maroko piliečiais, du - Somalio piliečiais, o viena – Libijos. Sulaikytus asmenis ir automobilį pristatė į Ukmergės rajono policijos komisariatą.

Liudytoja H. M. parodė, kad yra Maroko Karalystės pilietė, su savimi paso neturi, jį paliko pas draugą Baltarusijos Respublikoje, jo vardo ir pavardės nežino. Atvyko į Rusiją mokytis, ten gyveno pusantrų metų. Vėliau vyras H. E. E. pasiūlė vykti į Europą. Jų galutinis tikslas buvo Vokietija. Sumokėjo 2000 eurų už kelionę iš Baltarusijos į Europą Turėjo kirsti Baltarusijos Respublikos sieną, toliau per Latvijos ir Lietuvos Respubliką vykti į Vokietiją. Pinigų už kelionę konkrečiam asmeniui nemokėjo, pinigus pervedė ne į sąskaitą, o į pinigų išgryninimo kabinetą, kur nusiuntus pinigus, žmogus jų negautų, kol neatvyktų į savo galutinį tašką -Vokietiją. Ji pati su organizatoriumi nebendravo, pinigų nemokėjo. Viso buvo 13 žmonių, vienas iš jų grupės Somalio pilietis gaudavo koordinates, kurioje vietoje turi kirsti sieną. Labai ilgai ėjo mišku, kai kirto sieną, jų grupės narys somalietis pasakė, kad yra Latvijos teritorijoje, perėję sieną, kažkiek paėjo į Latvijos teritorijos gilumą ir visi susėdo į vieną juodą automobilį, numerių neprisimena. Vėliau kažkiek pavažiavę turėjo sustoti ir persėsti į kitas transporto priemones, važiavo su raudona mašina. Vairuotojas su ja nekalbėjo, pinigų jam nemokėjo, sutarčių nepasirašinėjo, jis tik juos nufilmavo, kad galėtų išsiųsti tam žmogui organizatoriui, nes kitaip vedlys negalės įsitikinti, kad gali atsiimti savo pinigus, kad jis įvykdė savo susitarimo dalį. Žmogaus, kuris gaudavo koordinates daugiau nebematė, jis vyko kita transporto priemone. Kelionės metu jokių maršruto koordinačių negavo, jokių duomenų susijusių su jos judėjimo maršrutu telefone nėra, nes telefonu nesinaudojo. Kaltinamąjį matė tik vieną kartą.

Liudytojas H. E. E. parodė, kad yra Maroko pilietis, šiuo metu neturi paso, nes jį paliko pas pažįstamą, gyvenantį Baltarusijos Respublikoje, vardu A. S.. Išvyko iš Maroko ieškodamas geresnio gyvenimo - 2025 m. vasario 10 d. kartu su savo žmona atvyko į Maskvą, turėjo studentines vizas. Po to važiavo į Baltarusiją, per Latvijos teritoriją į Lietuvos teritoriją, ėjo miškais apie 30 km. Kai kirto Latvijos sieną, juos paėmė mašina. Važiavo apie 40 km, po to paėmė sunkvežimis ir važiavo prie Lietuvos. Kai važiavo paskutine mašina, juos sulaikė policija. Latvijos - Lietuvos pasienį kirto 14 žmonių. Buvo vienas organizatorius, asmeniškai jo nepažįsta, bendravo „Telegram“ programėlėje. Jis organizatoriui paliko 2000 dolerių „Galerijoje“ - prekybos centro avalynės parduotuvėje, kur buvo organizatorius vardu A. I.. Pinigai buvo už kelionę iš Baltarusijos į Berlyną. Kai kirto sieną Latvijoje, naudojo GPS, ėjo apie 30 km, gavo nuorodą, kur reikia eiti. Laukė 1-1,5 val., po to atvažiavo mašina, kuri juos paėmė. Pirma mašina buvo didelė kaip džipas, į ją tilpo visi 14 asmenų. Su ta mašina važiavo apie 40 km.. Tada vairuotojas juos paliko. Toje vietoje jie turėjo laukti sunkvežimio. Laukė apie 2,5 val., ir tada visa 14 asmenų grupė sulipo ir nuvažiavo į Lietuvą. Sunkvežimis važiavo apie 1-1,5 val. Jiems liepė slėptis miške. Pasakė, kad turi atvažiuoti trys mašinos. Į pirmą mašiną įlips 5 žmonės, į antrą įlips 5 žmonės, o į trečią 4 žmonės. Jis įlipo į antrą raudoną mašiną. Vairuotojai nebendravo, tik pasakė, kad nusirengtų striukes ir nulenktų galvas, kad jų niekas nematytų. Vairuotojas tai padarė gestas, jie viską suprato. Juos vairuotojas filmavo, kad nusiųsti organizatoriui ir nurodyti, kur jie yra. Po filmavimo jie sulipo į mašiną ir važiavo kol juos sulaikė policija. Jie raudonos mašinos vairuotojui nemokėjo, buvo sutarta, kad kelionės išlaidos bus įskaičiuotos į bendrą kelionės sumą. Vairuotojas turėjo juos nuvežti į Vokietiją, Berlyną. Kai juos filmavo jie sakė, kad yra Lietuvoje ir važiuoja į Berlyną, prieš tai buvo Latvijoje, juos ten taip pat filmavo ir jie sakė, kad važiuoja į Lietuvą. Raudonos mašinos vairuotoją atpažįsta ekrane (nurodo kaltinamąjį).

Liudytojas A. E. parodė, kad yra Maroko Karalystės pilietis, paso neturi, pametė miške, kirsdamas Baltarusijos Respublikos ir Latvijos Respublikos sieną. Gavęs studento vizą išvyko mokytis į Rusijos Federaciją, ten gyveno apie pusantrų metų, kol galiojo viza. Tada nusprendė, kad turi neteisėtai išvykti iš Rusijos į Baltarusiją. „Telegram“ programėlėje rado žmogaus kontaktą, kuris už 200 dolerių jį nuvežė iš Maskvos į Minską. Po to atvyko į Latviją per Baltarusiją, ir po to į Lietuvą, kur buvo sulaikytas. Iš Baltarusijos mišku ėjo apie 30 km, kur Latvijoje jų laukė paruošta mašina. Tai buvo sunkvežimis, kuriuo važiavo apie valandą. Važiavo 14 asmenų grupė, skirtingų tautybių, skirtingų pilietybių. Visi norėjo į Vokietiją. Kelionę organizavo organizatoriai, kurie organizuoja nelegalias keliones į Europą. Jis jų nepažįsta, bendravo „Telegram“ ir „WhatsApp“ programėlių pagalba. Sumokėjo 2000 dolerių. Mokėjimas buvo atliktas per programėlę „Baybit“ kriptovaliuta. Jie keliavo mišku, niekas jų nelydėjo, ėjo pagal navigaciją. Vadovavo pilietis iš Somalio, kuris jau yra Vokietijoje. Baltarusijoje ėjo apie 30 km. Po to važiavo sunkvežimiu. Su vairuotojais nebendravo. Važiavo apie valandą. Po to laukė kitos mašinos. Į pirmą mašiną įlipo 14 žmonių, po to juos paliko miške. Po to, atvažiavo raudona mašina, iš kurios išlipo vairuotojas, kuris rusiškai pasakė, kur kiekvienas turi sėdėti. Visi vairuotojai juos filmavo, darė vaizdo įrašus, kaip įrodymus, kad užduotis atlikta ir siuntinėjo organizatoriams. Grynųjų pinigų vairuotojams jie nemokėjo, į tą 2000 dolerių sumą buvo įskaičiuota viskas. Vairuotojas nieko neprašė. Langai automobilyje buvo tamsinti, todėl nieko nebuvo matyti. Vairuotojas žinojo, kad jie keliauja nelegaliai. Mašina važiavo apie valandą, kol buvo sulaikyti policijos.

Liudytojas A. M. parodė, kad yra Somalio pilietis, pasą prarado. Savo šalį paliko dėl saugumo sumetimų. Vėliau išvyko į Džibutį, Etiopiją, Rusijos Respubliką, o po to – į Baltarusijos Respubliką. Visą laiką iki atvykimo į Baltarusijos Respubliką keliavo vienas. Su kita grupe, kurią sudarė 13 asmenų, susitiko Baltarusijos Respublikos miškuose. Iš Baltarusijos Respublikos sieną kirto miškais kartu su kitais asmenimis ir pateko į Latvijos Respubliką. Sienos kirtimo metu juos lydėjo vedlys, kurio duomenų nežino. Kad pateko į Latvijos Respubliką jis žinojo, nes vedlys juos informavo, vėliau vedlys minėjo kad vyks į Lietuvos Respubliką. Vedliui už kelionę sumokėjo 2000 eurų, bet ne pats asmeniškai, o per kitus asmenis, pinigų perlaida buvo padaryta Turkijoje. Asmeniškai vedlio nepažįsta, daugiau susitikę nebuvo, vedlys juos paliko miške Latvijos Respublikoje ir grįžo atgal. Jie sėdo į automobilį ir juos nuvežė į kitą mišką, kur buvo kitas automobilis – krovininis. Į jį įsėdo 14 žmonių ir juos nuvežė dar į vieną mišką. Vietos nežino, nes neturėjo nei telefonų nei GPS. Kai išlipo, jiems pasakė, kad Lietuva, nors buvo miške. Tada įsėdo į vieną iš trijų automobilių, važiavo apie 20-30 min. ir juos sulaikė policija. Latvijoje ir Lietuvoje su vairuotojais nebendravo. Jie vieną kartą buvo filmuojami Lietuvoje. Filmavo automobilio vairuotojas, o kodėl tai darė, nesakė, gal dėl to, kad nusiųstų organizatoriams. Vairuotojas sakė pasakyti, kad kiekvienas iš jų yra Rygoje. Paskutiniam vairuotojui nieko nemokėjo.