- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-12-31
- Bylos Nr.
- N-62-3250-10
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Antanas Ablingis (pran.), Virgilijus Valančius
- Pažeidėjas
- M. K.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Virgilijaus Valančiaus, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 7 d. nutarimo M. K. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija n ustatė:
I.
Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros (toliau – ir Institucija) pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Autotrade“ direktoriui M. K.. Protokole nurodoma, kad 2009 m. birželio 29 d. planinio patikrinimo metu buvo nustatyta, jog UAB „Autotrade“ pavėluotai, t. y. 2009 m. birželio 22 d., pateikė metinę į vidaus rinką išleistų pakuočių apskaitos ataskaitą už 2008 m., kai ši pareiga turėjo būti atlikta iki 2009 m. kovo 1 d., ir neįvykdė valstybės nustatytų alyvų atliekų tvarkymo užduočių 2008 m. Šiais veiksmais pažeisti Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002 birželio 27 d. įsakymu Nr. 348 patvirtintų Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo taisyklių (toliau ir – Tvarkymo taisyklės) 27 punkto, Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 341 straipsnio 2 dalies 2 punkto, Valstybinio strateginio atliekų tvarkymo plano, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 12 d. nutarimu Nr. 519 (toliau – ir Valstybinis strateginis atliekų tvarkymo planas, 166.4 punkto reikalavimai. Administracinė atsakomybė už tai kyla pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 5112 straipsnio 4 dalį ir 5119 straipsnio 7 dalį (b. l. 2-3).