Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1971 06 01, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 10 25 d. apie 14,10 val. buvo sulaikyta pilietė A. Ž. PC „Maxima“, esančiame Stulginskio g. 63, Kaune. Ši pilietė praėjo pro kasas, nesumokėjusi už keturis vienetus „Jakobs“ kavos, po 0,5 kg 99,96 Lt vertės, t. y. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

A. Ž. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašo bylą nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina A. Ž. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

Motyvuojamoji dalis

A. Ž. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.); MAXIMA LT pareiškimu, kuriuo nustatyta, kad parduotuvei padaryta 99,96 lt žala; tarnybiniu pranešimu; apsaugos darbuotojo paaiškinimu.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. Ž. padarė smulkią svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos, jos padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str., A. Ž. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus jau buvo padariusi analogiškų tokios pačios rūšies teisės pažeidimų, už kuriuos jai paskirtos administracinės nuobaudos.

A. Ž. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 302² str., teismas

nutaria:

A. Ž. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.

Įpareigoti A. Ž. ne vėliau kai per 15 (penkiolika) dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos atlyginti Maxima LT, UAB padarytą nuostolį – 99,96 Lt (devyniasdešimt devyni litai ir 96 ct.), nurodant, kad laiku neatlyginus padaryto nuostolio, nutarimas bus siunčiamas nuostoliui išieškoti LR CPK numatyta vykdymo proceso tvarka.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės ai. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.