Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algimantas Smolskas, susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. 52-2-00033-11 medžiaga ir Alytaus rajono apylinkės teismo pirmininko Rimo Švirino 2011 m. spalio 10 d. raštu dėl baudžiamosios bylos perdavimo kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. spalio 3 d. Alytaus rajono apylinkės teisme iš Alytaus rajono apylinkės prokuratūros gauta baudžiamoji byla Nr. 52-2-00033-11, kurioje M. V. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 290 str., padarymu.

Alytaus rajono apylinkės teismo pirmininkas R. Švirinas 2011 m. spalio 10 d. raštu persiuntė M. V. baudžiamąją bylą Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo kitam apylinkės teismui. Prašyme nurodoma, kad teisėja A. Jakučiūnienė 2011 m. spalio 6 d. nutartimi nuo bylos nagrinėjimo nusišalino, nusišalinimas patvirtintas teismo pirmininko. Šioje baudžiamojoje byloje nukentėjusiuoju pripažintas Alytaus rajono apylinkės prokuroras A. V., kuris palaiko valstybinius kaltinimus bylose, bendrauja su teisėjais kitais procesiniais klausimais. Teismo pirmininko nuomone, neetiška bylą nagrinėti tame pačiame teisme, kuriame buvo padarytas M. V. inkriminuotas nusikaltimas, be to, pradėjus bylą nagrinėti teisme kaltinamajam gali kilti pagrįstos abejonės teismo nešališkumu.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis, M. V. baudžiamoji byla teisminga Alytaus rajono apylinkės teismui. Tačiau Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduota nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus. Alytaus rajono apylinkės teismo rašte nurodyta aplinkybė, jog šioje baudžiamojoje byloje nukentėjusiuoju pripažintas Alytaus rajono apylinkės prokuroras A. V., kuris palaiko valstybinius kaltinimus bylose, bendrauja su teisėjais kitais procesiniais klausimais, yra pakankamas pagrindas perduoti bylą nagrinėti kitam apylinkės teismui. Be to, prašyme nurodyta aplinkybė gali būti Lietuvos Respublikos BPK 58 str. 1 d. 4 p. numatytu pagrindu pareikšti nušalinimą nuo bylos nagrinėjimo bet kuriam Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjui. Nors teismas, vykdydamas teisingumą, yra visiškai nepriklausomas ir negali būti niekaip įtakojamas, tačiau esant tokioms aplinkybėms, siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, M. V. baudžiamąją bylą tikslinga perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje M. V. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 290 str., padarymu perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.