- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-23
- Bylos Nr.
- e2YT-681-384/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-00513-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Pareiškėjas
- L. R.
- Advokatai
- Donatas Ramanauskas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,dalyvaujant pareiškėjui L. R. ir jo atstovui advokatui Donatui Ramanauskui, viešame teismo posėdyjeišnagrinėjęs civilinę bylą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo pagal L. R. pareiškimą ,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas L. R. prašo nustatyti, kad jis pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teises į nekilnojamąjį daiktą-kaminą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).
Pareiškimas tenkintinas, nesiš pareiškimo turinio, pareiškėjo aiškinimo, liudytojų M. K., N. K., A. M. ir byloje esančios medžiagos matosi, kad L. R. daugiau nei dešimt metų ( maždaug nuo 2004 metų nusipirko iš B. K.) įgijo ir sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė pareiškime nurodytąnekilnojamąjį turtąir šių sąlygų niekas neginčija.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.68-4.71str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 533str., teismas,-
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti. Nustatyti, kad L. R.,a.k(duomenys neskelbtini)pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teises į nekilnojamąjį daiktą-kaminą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini),.
Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti suinteresuotiems asmenims.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.