Utenos apylinkės teismo nutartis

2013-05-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-14-732/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-06
Bylos Nr.
T-14-732/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liudvikas Myško
Nuteistasis
T. B.
B/b T-14-732/2013(S)Molėtų rajono apylinkės teismasN UTARTIS2013 m. gegužės 6 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei,dalyvaujant prokurorui Ramūnui Bačiuliui,

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektorei Rūtai Novodvorskienei,

nuteistajam T. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu T. B.,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

2012-05-30 d. Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu T. B. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2d. ir nuteistas laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant jį be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; nuo 24 val. iki 6 val. būti namuose bei per 6 mėnesius solidariai su M. Ž., K. E. atlyginti Molėtų rajono savivaldybei 1278,80 Lt turtinę žalą.

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius 2013-03-22. teikimu siūlo nuteistajam T. B. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme.

Prokuroras Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimui neprieštarauja.

Iš Molėtų rajono pataisos inspekcijos pateiktos T. B. asmens bylos matyti, kad nuteistasis vengė atlyginti turtinę žalą, nesilaikė turtinės žalos numatyto atlyginimo numatytų terminų. Dėl to 2012-11-19 nutarimu Nr.M-01/7-22 „Dėl nuobaudos skyrimo“ jam skirtas įspėjimas, o 2013-01-04 nutarimu Nr. M-01/7-1 „Dėl nuobaudos skyrimo“- griežtas papeikimas. Po nuobaudų skyrimo nuteistasis ir toliau nevykdė teismo skirtu įpareigojimų- atlygintą žalą bei mustatytu laiku būti namuose. Jis 2013-03-02 d. 0,45 val. Molėtų mieste viešoje vietoje pasirodė neblaivus ir jam pagal LR ATPK 178 str. 3 d. buvo paskirtas 10 parų administracinis areštas. Būdamas įskaitoje T. B. padarė šešis administracinio teisės pažeidimus.

Nuteistasis T. B. teismo posėdžio metu pažadėjo daugiau nepažeidinėti viešosios tvarkos.

Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir nuteistajam T. B. laisvės apribojimo bausmė pakeistina areštu. Nuteistasis vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl jam už pažeidimus buvo skirtos dvi nuobaudos- įspėjimas, griežtas papeikimas. Be to jis nevykdė teismo skirtų įpareigojimų. Pataisos inspekcija išnaudojo visas galimybes pataisyti nuteistąjį. LR Bausmių vykdymo kodekso 49 str. 2d. numato dvi nuobaudas- įspėjimą ir griežtą papeikimą. Po nuobaudos skyrimo nuteistasis T. B. toliau vengė atlikti nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Esant tokioms aplinkybėms ir sutinkamai su LR BK 65 str., 1 d. 2 p. c pp., nuteistajam T. B. paskirtoji vienerių metų laisvės apribojimo bausmė keičiama į 90 parų areštą

Vadovaujantis LR BPK 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

n utarė:

T. B., a/k (duomenys neskelbtini), pakeisti 2012-05-30d. Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą vienerių metų laisvės apribojimo bausmę į 90 parų arešto. Arešto bausmės pradžią skaityti nuo T. B. sulaikymo įsiteisėjus teismo nutarčiai.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Liudvikas Myško