Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2016-12-13 · Civilinė byla Nr. e2YT-1881-799/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-13
Bylos Nr.
e2YT-1881-799/2016
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-01620-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pareiškėjas
Klaipėdos apygardos prokuratūros
Suinteresuotas asmuo
Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2YT-1881-799/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01620-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.2.1.4.; 3.4.4.3.; 3.2.6..1.(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 13 d.TauragėTauragės rajono apylinkės teismo teisėja V. B.
sekretoriaujant Remigijai Stepanenko,dalyvaujant pareiškėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros atstovei prokurorei E. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos apygardos prokuratūros, ginant viešą interesą pareiškimą suinteresuotam asmeniui Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui dėl asmens paskelbimo mirusiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paskelbti mirusiu. Pareiškėjo atstovė reikalavimą palaikė ir pašė jį tenkinti.

Suinteresuotas asmuo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų negauta.

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje surinktais įrodymais – pareiškėjo atstovės paaiškinimais, bylos medžiaga, Ikiteisminio tyrimo Nr. 29-1-00013-06 medžiaga dėl V. V. dingimo be žinios - nustatyta, kad V. V., gimė (duomenys neskelbtini), gyveno (duomenys neskelbtini). apie 2,30 išėjo iš savo namų žvejoti prie Nemuno upės ir dingo. 2006-01-22 paskelbta V. V. paieška. Nuo to laiko (t.y. daugiau kaip trejus metus – CK 2.31str. 1d.) apie V. V. buvimo vietą jo gyvenamojoje vietoje nėra jokių duomenų.

Priėmus Klaipėdos apygardos prokuratūros, ginant viešą interesą, pareiškimą apie bylos iškėlimą buvo paskelbta specialiame teismų interneto tinklalapyje www.teismai.lt, tačiau per teismo nustatytą terminą duomenų apie V. V. negauta. Taip pat nėra jokių duomenų, kad per šį laikotarpį jis būtų atlikęs bet kokius veiksmus su jam priklausančiu turtu. Atsižvelgiant į V. V. amžių, gyvenamąją vietą, užsiėmimą, artimų giminių skaičių, dingimo ir kitas aplinkybes nėra pagrindo daryti prielaidą, kad jis galėtų būti iš savo gyvenamosios vietos išvykęs ar pasislėpęs. Esant šioms aplinkybėms pareiškimas tenkintinas, V. V. paskelbtinas mirusiu (CK 2.31str., CPK 453str.).

Byloje nesurinkta duomenų apie aplinkybes, kurios sudarytų V. V. mirties grėsmę ar duotų pagrindo spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, todėl jo mirties data laikytina teismo sprendimo įsiteisėjimo diena (CK 2.31 str. 4 d., CPK 453 str. 2, 3 d.). Konkrečios mirties vietos nustatyti negalima, todėl jo mirties vieta laikoma paskutinė žinoma buvimo vieta – Vėžininkų kaimas, Vilkyškių seniūnija, Pagėgių savivaldybė (CK 2.31str. 5d., CPK 453str. 4d.).

Vadovaudamasis CPK 268-270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Paskelbti V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenusį (duomenys neskelbtini), mirusiu.

Nustatyti, kad V. V. mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta – Vėžininkų kaimas, Vilkyškių seniūnija, Pagėgių savivaldybė; V. V. mirties data laikoma teismo sprendimo įsiteisėjimo diena.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė