Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-12-02 · Civilinė byla Nr. 2VP-18687-1032/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-02
Bylos Nr.
2VP-18687-1032/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Zubrickaitė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-18687-1032/2016Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.18.4.; 3.1.18.6.; 3.2.7.1. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 2 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Zubrickaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi VĮ Centrinės hipotekos įstaigos prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas VĮ Centrinės hipotekos įstaigos Registrų departamento raštas „Dėl arešto akto duomenų patikslinimo“, kuriame nurodyta, kad, analizuojant Turto arešto aktų registro duomenis nustatyta, jog registre yra įregistruotų turto arešto aktų, kuriuose įrašyti sąskaitos duomenys šiuo metu neatitinka IBAN standarto ir negali būti naudojami Registro ir kitų valstybės registrų bei informacinių sistemų sąveikai užtikrinti, todėl prašo pateikti duomenis apie turto arešto panaikinimą.

Nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2003-02-14 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-2139⁴³/2003 kreditorės UAB „(duomenys neskelbtini)“ reikalavimų įvykdymui užtikrinti areštuota skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AB Vilniaus bankas Klaipėdos senamiesčio filiale, banko kodas Nr. 260101760, 4002,99 Eur (13821,51 Lt) pareiškimo reikalavimo ribose. Nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas 2015-11-18 patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S1-382496 užbaigė vykdyti 2003-02-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-2139⁴³/2003 Civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 6 punkto pagrindu - reorganizavus ar likvidavus juridinį asmenį, jeigu negalimas teisių ir pareigų perėmimas. Duomenų, kad būtų panaikintos laikinosios apsaugos priemonės šioje byloje, nėra.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad toliau tęsti pareiškimo reikalavimų užtikrinimo priemonių taikymą nėra tikslinga ir nebėra pagrindo, todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2003-02-014 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (Civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 149, 290, 291 straipsniais,

nutaria:

panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2003-02-14 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-2139⁴³/2003 taikytas laikinąsias apsaugos priemones skolininkei UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini).

Nutartį išsiųsti kreditorei UAB „(duomenys neskelbtini)“, VĮ Centrinės hipotekos įstaigai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rūta Zubrickaitė