- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-24
- Bylos Nr.
- eCIK-1050/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00068-2021-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Virgilijus Grabinskas, Donatas Šernas
- Trečiasis asmuo
- (duomenys neskelbtini)
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,
susipažinusi su 2023 m. spalio 13 d. paduotu trečiųjų asmenų (duomenys neskelbtini) kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 19 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Tretieji asmenys padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 19 d. nutarties palikti nepakeistą Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. balandžio 14 d. sprendimą, kuriuo teismas, be kita ko, priteisė tretiesiems asmenims iš atsakovės (duomenys neskelbtini) 1000 Eur bylinėjimosi išlaidų. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.
Motyvuojamoji dalis
Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.